A gay couple, Mattia and Antonio, were brutally attacked in Rome by three men and a woman who got out of a car after being seen holding hands. The homophobic attack occurred after an LBGT event at around 4am. The victims tried to fight back, but were outnumbered. Images of the revolting attack were shared by the Gay Center, after the two men were taken to emergency. Mattia and Antonio bravely denounced the indifference of witnesses to the scene, who preferred to film rather than intervene. They describe their daily battle against fear, and call for more institutional help for people who are victims of hate.
NEW: Gay couple was allegedly whipped with a belt and attacked by two men and a woman in lingerie with knee-high boots after being seen walking hand in hand
— Unlimited L's (@unlimited_ls) July 19, 2024
The attack happened over the weekend at 4 a.m. after an LGBTQ+ event in Rome
The attackers reportedly followed the couple… pic.twitter.com/dcvbp77Gsw
Normal, il faut protéger les générations futures !!!
22/07/2024 à 12:06:42Exact, il faut encore plus d'allocs aux famille nombreuses fafs.
22/07/2024 à 14:03:02Il est content le castor, il a fait barrage, mais le Smic à 1600 euros, il l'a dans le cul mdr !!!
22/07/2024 à 15:49:10Je vais devoir continuer à ne pas travailler avec tes impôts.
22/07/2024 à 17:02:35On a pas le contexte, la vidéo commence au moment où ils ce battent...
22/07/2024 à 17:25:15je crois qu'il manque le contexte, ouais.
22/07/2024 à 18:00:35sachant qu'il faut réduire la population, l'homosexualité et son acceptation fait parti du progrès. ils n'étaient pas en train de se tailler une pipe devant des gens ? Ou ils sont pas en train de parler de sexe à des gosses ou encore en train de te forcer à passer dans leur bord ? Non, alors foutez leur la paix put1. Chacun fait ce qui veut de son cul... dans son intimité.
22/07/2024 à 17:59:55Il y a, il y a eu et il y aura toujours plus ou moins 3% de la population homosexuelle, c'est anthropologique, c'est factuel.
Le chiffre qui change par contre c'est le pourcentage, selon les époques et les cultures, des blaireaux haineux.
Les gens commencent à en avoir ras le fiac de la propagande du KGBT sous le pif partout (ciné, jeux vidéo, pub télé etc etc), donc au bout d'un moment, bha ça passe à l'action. Après c'est pas spécialement deux tantouze qui se tiennent la main le plus dangereux. Par contre ces trans gogol et la clique qui suit avec leur 1500 pronoms et genres imaginaires de cas d'asile lourd, qui veulent transiser/KGBTiser les enfants, là c'est pas la même.
22/07/2024 à 18:25:18Mais non pas "les gens", seulement ceux qui croient qu'on va leur voler un privilège imaginaire.
Ce qui te fout la trouille n'est qu'une micro-niche sociologique, qui certes donne bien plus de voix que ce qu'elle représente, mais vu d'où on vient elle a ses raisons.
Un exemple parmi des milliers:
"Le 13 juillet 1965, les députés français adoptaient la loi sur la réforme des régimes matrimoniaux, rendant effective la capacité juridique de la femme mariée. Depuis, celle-ci peut ouvrir un compte en banque et signer un contrat de travail sans avoir besoin du consentement marital."
Et tu crois que c'est la patriarcat qui un matin s'est dit: "oh c'est pas cool ça...". Ben non, tous les droits vont se chercher avec les dents.
Et en quoi deux "tantouzes" qui se tiennent la main serait "un peu" dangereux ? Et après tu te poses la question pourquoi les LGBT surjouent en permanence ? Mais regarde a quelle banalisation de la haine ils ont affaire...
Non non, je peu t'assurer que les gens en ont ras le bol de voir ça partout, et qu'il n'y a aucune histoire de privilèges (c'est bien au truc de gauchistes ça d'imaginer que les autres ont des privilèges). Et c'est un mec Bi depuis l'âge de 13 ans qui ne veut plus être associé, rattaché, identifié, ou assimilé, à la secte de l'arc en ciel qui te le dis. J'ai suffisamment trainé dans leur groupe/ locaux associatif pour voir que certains sont atteints très lourdement dans leurs délires, et j'ai compris que j'avais riens avoir avec les KGBT-woke quand j'ai entendu de vive voix que certains était OK pour donner des bloqueur de puberté et des injection de testo/oestro à des gamins-gamines de 12 ans, qui n'ont même pas fini leur croissance, et qui n'ont même pas la notion de consentement à ça. Sans compter que leur délires, c'est remboursé par la sécu, avec nos impôts. Des opération à plusieurs milliers d'euro, pendant que toi ont t'envoie te faire enKuler en remboursant 1.96€ sur tes lunettes d'harchi myope.
Et ce qui me rassure, c'est qu'autour de moi, j'ai 2 couples d'amis gay, et 3 personnes trans qui sont exactement sur la même longueur d'onde que moi. C'était bien quand c'était "LGB" dans les années 90, que c'était juste des gays, lesbiennes ou bis, qui voulaient juste s'aimer sans avoir de problèmes. Mais comme j'ai dis, quand le "T" est venu se greffer ensuite, suivi ensuite de toute la clique des cas d'HP avec leur 1500 pronoms genre et orientation sexuelles imaginaires, c'est là que c'est partis en couille. Et plus encore après quand ces gens extrémistes avec le développement des réseaux soc, ont pu répandre le propagande et alpaguer les plus faibles.
Donc ouai, que ça te fasse chier, que tu l'accepte ou non, le LGBT c'est plus du tout aujourd’hui le même truc que t'avais dans les années 90. Aujourd'hui; c'est un lobby, investi dans la politique, qui force la grande majorité des gens grâce leur troupe de chihuahuas très bruyant, à accepter leurs délires psychotique. Et y'en a ras le fiac.
Mais en vérité dans le fond je partage ton sentiment.
J'ai pas attendu que le débat sur la supposée transphobie de Rowling devienne un délire mondial pour prendre partie, que les mecs lubriques déguisé en gonzesse pour accéder aux toilettes c'est juste de la débilité pure, et qu’accepter un changement de genre pour des mineurs n'est pas loin de l'eugénisme.
Sur tout ça nous sommes d'accord.
Et je crois voir un minimum l'évolution dont tu parles, entre le mouvement LGB d’origine et tout ce qui a pu depuis se greffer dessus, plus ou moins ou pas du tout sincère, et très souvent politique c’est vrai.
Mais là où je nuance ton propos, par ailleurs excellemment argumenté, c'est que moi je ne crois que ce soit si dangereux tout ça, c'est juste le symptôme d'une accélération sociétale qui nous dépasse, mais qui ne reviendra pas en arrière, avec ici ou là des abus certes, mais pas le complot mondial que tu crains.
Enfin c'est mon avis perso.
Conclusion Trevilain ! Tu as raison, mais il a encore plus raison que toi. C'est pathologique chez lui.
24/07/2024 à 07:54:55Tu es trop binaire mon ami, moi je fais juste remarquer que ce pseudo débat hystérique se passe uniquement sur les médias numériques, pas dans la vraie vie. Dans la vraie vie tout le monde s'en fout.
Si tu n'as pas allumé un écran depuis 10 ans tu sais même pas que cette hystérie existe.
C'est ça que je comprends pas, visiblement vous avez l'âge d'avoir assisté à l'évolution du net/smartphone, vous êtes pas né dedans, vous êtes censés savoir que c'est juste du virtuel.
Ou alors en bas de chez toi il y a vraiment un gang de drag queens trans bi qui te pistent et cherchent à te violer, et si c'est le cas tu m'en vois navré, mais on vit pas sur la même planète.
En bas de chez moi tout est resté normal.
Trevilain dit "les gens commencent à en avoir ras le fiac de la propagande du KGBT", mais c'est juste pas vrai, il parle des gens qui interviennent sur le numérique, je le mets au défi d'en trouver un de visu. Et toi aussi.
Et en plus tu es aveugle !!!
Mais il est vraiment temps pour toi d'aller consulter.
Je ne sais pas de quoi tu parles, je vais finir par croire que tu vis dans un monde parallèle.
Moi je pense avoir une vie normale, avec une vie sociale normale, dans une ville normale de plus de 500 000 habitants.
Avec toutes les interactions sociétales, professionnelles, amicales et sexuelles quand j'arrive à pécho que ça implique.
Et bien depuis que ce débile débat sur les wokes et anti-wokes existe dans le monde numérique, je n'ai pas assisté UNE SEULE FOIS à ne serait-ce que le début d'une embrouille sur ce sujet dans ma vie normale. Et je ne viendrais pas sur Webchoc j'aurais même oublié qu'il existait. Et quand je croise un LGBTQIA+ 3.14159 si je le connais je lui dit bonjour, sinon iel vit sa vie et moi la mienne.
Je ne sais pas si je suis aveugle, mais toi tu devrais faire une pose du net, parce que t'en es arrivé à confondre une évolution des mœurs avec un clash civilisationnel.
Et bien moi dans ma vie et ma profession d'agent de sécurité, j'en vois tous les jours. Car jusqu'à preuve du contraire, et même si cette catégorie d'aliénés commande souvent chez les esclavagistes d'ubereat, ils ne vont pas faire leurs courses sur vénus sur le dos de leurs licornes. C'est bien dans les magasins et les organismes pour lesquels je bosse qu'ils vont faire leurs courses et leurs démarches. Et je ne te parle même pas de mes collègues videurs qui bossent en boîtes ou dans des bars ambiance. C'est tout simplement une clientèle à embrouille. Quand il ne s'agit simplement que de la clientèle ! Car ils travaillent aussi, et quand tu dois te les coltiner comme collègues, tu dois aussi gérer les embrouilles qu'ils créent.
Mais bon c'est comme ça. Il faut gérer ça tranquillement. Limite, il ne faut rien dire, car sinon c’est du “harcèlement”, et donc t'es un réac d'esstrême drouate, un vilain nazi. Mes collègues blacks et rebeux, ça les fait bien rire. Il paraît que ça s'appelle l'inclusivité. Inclusivité mon cul ! J'ai jamais vu plus intolérant que ces connards. Le plus souvent “connasses”, car les gays auxquels j’ai eu à faire ou avec qui j’ai eu à bosser ne posent jamais aucun problème. Par contre les grosses gouines pas-belles qui ressemblent à rien et ces putains de travelos velus comme des singes qui se prennent pour des trans avec leurs tee-shirts arc-en-ciel avec écrit “baby-boy” ou “baby-girl” on sait qu'il va y avoir des problèmes
baby-boy ou baby-girl !? Putain à 50 balais … tu comprends tout de suite que le problème est d'ordre psychologique.
Sans parler des petits bourgeois de gauche avec leurs cheveux bleus et leurs fringues aux couleurs lgbtculcul+ qui se prennent pour des lascars et qui nous insultent. Et quand sur le parking ça se fait embrouiller et racketter par des racailles, ben faut prévenir la police (bizarrement là ils sont contents de les voir arriver) et faut prévenir papa et maman.
D'ailleurs c'est quoi cette mode d'afficher sa sexualité sur sa tronche et sur ses fringues ? C'est quoi le but d'indiquer à tout le monde que t'aimes te faire enculer ???
Et les meufs ! Non mais les clichés, avec leurs franges et leurs piercings dans le pif ! Les anneaux comme les vaches.
Là aussi le problème est d'ordre psy.
De manière générale, aujourd'hui, peut être que c’est l'habitude, on sait tout de suite en voyant la gueule du client, qu'il va y avoir une embrouille à gérer, et ce, juste à la récurrence, voir le stéréotype des profils.
Putain ! Je ne sais même pas pourquoi je m'emmerde à t'expliquer des choses que je t'ai déjà expliqués ! Ça ne sert à rien.
Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut rien voir, il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut rien entendre, et il n'y a pas plus conque celui qui ne veut rien comprendre.
Donc oui ! Soit tu es aveugle, soit tu refuses de le voir ! Mais dans les deux cas, c'est toi le benêt. Je te rassure, tu n'es pas le seul. C'est comme tous mes “anciens amis”, connards de gauchistes que j’ai fini par virer de chez moi tellement ils sont de mauvaise foi. Des connards qui viennent me dire que l'insécurité n'est en fait qu'une impression, alors que ces enculés ont tous déménagé de la ville vers la campagne, car ils en avaient marre des bastons tous les jours devant leurs fenêtres. Mais ils te soutiennent que ce n’est qu'une impression. Pfffffff pathétique.
Alors continue la masturbation intellectuelle, à te palucher tous les soirs sur “l'art d'avoir toujours raison” de Schopenhauer, mais tu n'enlèveras jamais les choses que certaines personnes voient et vivent au quotidien. Car contrairement à toi et à ce que tu peux penser de moi, les racailles et l'insécurité, les cyborgs non binaire et leur intolérance, je le vois et je le vis quotidiennement (parfois j’en rit et d'autres fois pas du tout), et non pas sur des réseaux sociaux, desquels je me suis fait virer depuis belle lurette. Et surtout, tu n'arriveras jamais à faire changer d'avis ceux qui sont concernés et donc qui ont une vision objective et non une vision utopique et fantasmée comme la tienne.
Sans être psy, je pense que ton cas relève du médical. D'ailleurs, à toujours vouloir avoir raison et faire comprendre aux autres qu'ils ont toujours tort, et à toujours vouloir avoir le dernier mot, ton cas relève bel et bien de la médecine.
Donc avec ton déni, qui tient plus de la mauvaise foi qu'autre chose, tu prouves bien que le wokisme que tu soutiens (et ce quoi que tu puisses dire, car tu es sans cesse à trouver des excuses à toutes ces merdes), et que la branlette psychico-conceptuelle sont d'une connerie sans limite.
Je te souhaiterai bien de bonnes vacances, en te disant de bien te reposer, mais là aussi, je sais que ça ne servira à rien. C'est peine perdue. Même si je garde un petit espoir sur le fait qu'un jour, les gauchos-progresso-wokistes comme toi ouvrent les yeux avant qu'il ne soit définitivement trop tard.
"Putain ! Je ne sais même pas pourquoi je m'emmerde à t'expliquer des choses que je t'ai déjà expliqués ! Ça ne sert à rien. "
Et moi si je t'ai pas dit 1 000 fois que tu peux pas plus te tromper en me taxant de gauchiste/islamo-gauchiste/wokiste/bobo je te l'ai jamais dit. Alors on est peut-être un peu dur d’oreille tous les deux.
J’interviens aussi sur des forums bisounours, et bien c’est pas compliqué je leur dit la même chose qu'à toi, mais le contraire. T'en reviendrais pas, je crois même que je suis encore plus méchant et pessimiste que toi avec ces mous du bulbe.
Sérieusement, tu hallucinerais.
Mon point de vue c'est que vous avez tous tort en ne voyant qu'une partie de ce qui se passe: toi tu vois un ramassis de dégénérés et eux des réacs haineux. Je vous mets dans le même sac, mais j'aime bien vous taquiner.
Et puis avec tes exemples t'es à la limite de la déformation professionnelle, tu vois tout ça au prisme de ton boulot, tu dois effectivement voir la fine fleur du progressisme, mais c'est comme si un flic désespérait de l'humanité s'il n'arrivait pas à avoir une vraie vie à côté. Vu que son taf c'est d'avoir affaire au pire de ce que nous sommes, tous les jours.
Tes hystériques en boite je te crois qu'ils existent, comme j'ai déjà eu affaire à des gros beaufs avinés bien hétéros qui avaient tout du violeur nazi. Mais moi c’est pas mon taf, ils sont pas dans ma vie tous ces débiles nazis ou genrés. Les wokes que je croise tous les jours feraient pas de mal à une mouche. Là tu parles juste de nouveaux fouteurs de merde mais avec les cheveux bleus.
Et pour finir, le sentiment d'insécurité j'ai même pondu un joli papier dessus, toute la gauche bien pensante m'est tombé dessus.
Ils me donnaient leurs statistiques officielles des différents ministères concernés, et bla bla bli il y a jamais eu aussi peu de crime, jamais eu autant de sécurité, et que comme ça est né le "sentiment d'insécurité".
Enfin bref tu connais le truc...
Mais moi quand je leur ai corrélé leurs statistiques avec des études sociologiques, et notamment le concept d'évitement, et que ô comme par hasard et chronologiquement et géographiquement et tous pleins d'autres paramètres relevant des sciences humaines: TOUT MATCHAIT !
Je résume: c'est un fait il y a moins de crime, MAIS au prix d'un gigantesque et silencieux changement de fond d'habitude et de comportement.
Je ne me fait pas dépouiller à certaines heures dans certains quartiers parce que tout simplement je n'y vais pas à ces heurs-là.
Je ne me fait pas taper dessus à la sortie de tel bar sympa à 2h du mat, parce que justement que sais qu'à 2h ça craint alors je suis parti à minuit.
Si je croise une bande de blédards de Mostaganem sur les trottoirs de Toulouse avec ma copine je rentre en mode survie et plus si nécessaire, je vais adapter mon comportement à un possible. Et vais possiblement accepter quelques remarques bien relous que j'aurais pas laissé passer à une autre époque.
Si je démarre une embrouille avec un connard je pars désormais du principe qu'il porte potentiellement un couteau. Donc je réfléchi si l’embrouille en vaut la peine, et si nécessaire je ravale ma fierté.
Des exemples comme ça, et que tu dois connaitre, il y en a des milliers. Ça c'est un vrai changement sociétal.
Et je parle même pas des filles, pour qui les principes d'évitement sont devenues une seconde nature.
Le sentiment d'insécurité est apparu dans l'espace médiatique public il y a une petite vingtaine d'années, les études sociologiques datent la naissance du concept d'évitement de la même période. Bizarre hein ?
Donc factuellement moins de violence violente (même si souvent plus violente) mais plus de peur de fond, et de stress pour gérer le quotidien. Et ça, tu peux me croire ça n'a pas plu mais alors pas du tout aux théoriciens du bien-vivre ensemble multiculturel.
Tu vois j'ai des amis nulle part, ni chez les gauchos, ni chez ceux qui en ont marrent comme toi.
Mon mantra: pas de paix sans Loi, mais pas de Loi sans justice.
C'est l'idéologie ultralibérale qui a besoin d’une société malade (c'est là que tu me traites de gaucho-communiste normalement), c'est elle qui veut qu'on ait peur, elle qui pousse l’immigration sans contrôle mais freine toute intégration, c'est elle qui maintient tous les régimes arabes et africains d'où viennent tous les migrants, elle qui fait que 10% des ménages français possèdent près de la moitié des richesses, elle qui délocalise tout ce qui ressemble de près ou de loin à une usine, avec les conséquences humaines justes désastreuses, pour le profit de quelques actionnaires de fonds de pensions à l'autre bout du monde, et elle aussi qui fait que ton salaire, tes horaires et tes conditions de travail te foutent les boules, et celui de millions de français.
Et je parle pas du lobby du sucre, de la malbouffe, de la destruction programmée des services publics, de l'annihilation de la ruralité, de la FNSEA, du merveilleux monde qu'ils nous pondent pour nos enfants.
Mais si tu penses sincèrement que le monde tourne pas rond à cause des nouveaux énergumènes que tu as à gérer à ton taf, bon moi aussi je te souhaite de bonnes vacances, mais moi aussi sans trop espérer que ça t'apporte un peu de paix.
Allez, on va quand même essayer...
Cela ne nous explique pas ce qu'elle faisait un string léopard et santiags®.
Nous ne pouvons que nous perdre en conjectures.
Ils sont combien les LGBT en gros parmi la populations , Non parce que moi , j'en vois pas ,mais putain qu'est-ce que ils sont envahissant !
22/07/2024 à 18:31:02Débranche-toi des réseaux sociaux ça ira mieux. Je te rappelle que leur algorithme est pensé et conçu pour polariser les benêts comme toi. Chez moi, dans ma rue, chez mes amis, au boulot, dans la vraie vie quoi, rien de tout ça.
22/07/2024 à 18:42:50Débranche-toi de BFM petit gauchiste.
22/07/2024 à 22:16:12Je sais même pas ce que c'est. C'est un média wokiste centre-droit à la télé ?
22/07/2024 à 22:28:08Ah ben c'est curieux je suis QUE sur Web/Choc et a la TV je regarde QUE AD sur la 116 . J'avais appris qu'il fallait dire " iel " maintenant la dernière fois , mais je ne me souviens plus où ?
23/07/2024 à 09:32:30Ici ou un autre endroit où il y a des lettres avec des pixels. Mais certainement pas chez ton boulanger.
23/07/2024 à 15:25:59Les pédés ceci... Les pédés cela...
Et la radasse en string camé jusqu'à la moelle, ça choque personne !?
À vôtre avis, c'est-y qu'elle aime pas la sodomie ???
Règles importantes en ce qui concerne les commentaires: