Une femme non identifiée s'est emparée d'une caméra de la chaîne WVIT, l'a écrasée au sol à deux reprises, puis s'est attaquée à l'équipe de journalistes avec la caméra alors qu'elle se trouvait sur le parking de la police de Hartford, dans le Connecticut. Jennifer Joas, une journaliste de la station de Hartford appartenant à NBC, a enregistré l'attaque. "Cela s'est produit à 4 h 43 ce matin, alors que j'étais assise du coté passager", a écrit Jennifer sur Facebook. "Mon photographe et moi n'avons aucune idée du pourquoi". Dans la vidéo, la femme ramasse l'appareil et le jette au sol à deux reprises. Elle le reprend ensuite et le jette sur le véhicule avec le reporter et le photographe à l'intérieur. Ce genre d'agression envers les journalistes est en constante hausse aux Etats-unis.
ben oui !!!! no commentaire
12/07/2021 à 13:24:22No comment en effet. Et le pire c'est qu'ils ont toujours pas compris, ces débiles continuent à filmer.
Je ne sais pas exactement ce qui en est de "ce genre d'agression envers les journalistes est en constante hausse aux États-Unis" ce dont je suis sûr c'est qu'on se retrouve vite sur le net sans l'avoir demandé à qui que ce soit.
Mais c'est peut-être moi qui ai trop connu le monde d'avant, et heureusement que je ne vais pas rester dans celui-là une éternité.
M. Duras, une visionnaire https://www.youtube.com/watch?v=J8-B9Ezr4VI
Ils ont raison de continuer c'est l’Amérique et il y a le premier amendement de la Constitution des États-Unis d'Amérique, sur la liberté d’expression et la liberté de la presse. Donc c'est à l'état de protéger ces journalistes et ce genre de délit doit être puni à la hauteur afin de freiner les suivants.
Mais la justice américaine aujourd'hui chie dans sa culotte face à la rébellion des affreux américains. Même phénomène qu'en France quand tu vois la traoré et le traoré qui sont relaxé sous des prétextes de merde alors que c'est la crainte d'émeutes qui ont guidé le verdict.
Aujourd'hui crois moi j'ai honte d'être français.
Et pourquoi la liberté d’expression et la liberté de la presse seraient-elles incompatibles avec le droit à l'image?
Là on connait pas l'histoire, moi je causais juste de cette manie de filmer n'importe qui et de le diffuser direct sur les réseaux, et malheureusement dans ce cas il y a au moins une chance sur deux qu'ils filmaient juste pour se faire plaisir.
T'as honte de la France? C'est la crainte d'émeutes qui a guidé le verdict? Mais pourquoi il y aurait eu des émeutes en cas de condamnation?
parce que tu n as aucune expectation of privacy quand tu est en public . tu veux ta vie privée , tu reste chez toi et tu ferme les volets .
les trucs du genre " ta libertée s arretes la ou commence celle des autres " ca n existe pas ici . tu vas dehors , tu fais ce que tu veux tant que c est pas illégal. et comme le 1st est illimité , le droit a l image n est pas au dessus . pour que tu puisse faire valoir ca devant une court , il faudrait que il y ai des trucs genre de la diffamation ou de l humiliation a ton insu et que tu puisse le prouver
J'aime ton humour.
Et ceux qui filme les policiers ce n'est pas pour se faire plaisir ???
Alors toi tu es fort. Quand ça arrange c'est normal et quand ça dérange ce n'est plus normal.
Tu vas me dire que ce n'est pas pareil, le but de filmer les flics c'est de dénoncer les violences policières.
Et bien le but de filmer les gens d'origines étrangères c'est de dénoncer que c'est eux qui foutent le bordel et que les hispaniques et affreux américains représentent 70% de la population carcérale américaine (là bas les stats sur les origines sont autorisées).
Étant donné que tu vis là bas, tu l'a certainement mieux expliqué que moi pour Malo.
13/07/2021 à 09:33:32Je crois avoir saisi la spécificité étasunienne, mais là on mélange tout.
Pour la France je suis contre l'interdiction de filmer les flics c'est vrai, mais je suis aussi pour durcir la législation quand la diffusion des images est clairement à but malsaine voire plus, donc tu vois je crois au juste milieu.
Et là j'ironisais seulement sur le fait qu'on voit instinctivement une cassos alors que ne connait pas le contexte (un de tes principaux arguments d'habitude je te rappelle).
Quant aux % des prisonniers ici ou ailleurs quels qu’ils soient tu connais le rapprochement que je fais avec une injustice sociale systémique je vais pas la ressortir à chaque fois.
Règles importantes en ce qui concerne les commentaires: