Agée de 64 ans, Stephanie Rapkin, une avocate, a fini en prison après avoir craché sur un manifestant âgé de 17 ans qui prenait par à un rassemblement Black Lives Matter. Eric Patrick Lucas III, l’adolescent, scandait « je suis noir et je suis fier » lorsqu’il s’est fait cracher dessus. Le lendemain, soit le dimanche 7 juin, Stephanie Rapkin a été appréhendée. Elle est accusée de crime de haine. Visiblement, la dame n’a pas apprécié de voir des manifestants pacifiques postés sur un trottoir près de son immeuble, ce qui a provoqué une vive altercation.
Lien vers cet article
Avocate ?! Qui crache sur les droits...Ca en dit long sur le personnage.
16/06/2020 à 19:32:25Remarque juste et tu peux rajouter :"Qui se chie dessus après son geste et qui ne doit son salut qu'à l'intervention des autres manifestants Noirs!"
16/06/2020 à 21:40:45Oui comme quoi, il n'y a pas que des casseurs dans les manifestations.
16/06/2020 à 22:09:15à vous deux aussi cela en dit long sur vous
ça faisait longtemps que vous vous étiez pas attaqués à une grand mère
Très bien, très bien !
Alors, ton analyse s'il te plait sur ce que l'on sait ici. Je veux dire, analyse sans extrapolations, suppositions ni fantasmes idéologiques .
Qu'est ce qui, selon toi, justifie que cette pauvre femme, avocate de surcroît , qui pour ce défendre des méchants "négros", ne trouve que la solution de leur cracher à la gueule ?
P'tain, j'suis curieux de savoir quelle excuse tu vas lui trouver !
Oui la gentille grand mère blanche face au méchant jeune noir...Tiens je vais m'écouter un p'tit Brassens ! https://www.dailymotion.com/video/xk8kwh
17/06/2020 à 15:00:49Oui aussi comique que la famille traoré qui veut obtenir des droits.
19/06/2020 à 18:40:54Les mêmes que tu as trouvé pour le mec en scooter qui a fait une course poursuite avec les flics. Tu te souviens pas.
Tu as la mémoire courte amigo.
Ah bon ! Dans la vidéo dont tu parles, j'aurais trouvé des escuses au mec en scooter ?
Tu veux bien me les réciter mot pour mot ici s'il te plait.
Tu vois bien que tu ne comprends rien de rien !
Alors débat avec ceux de ton niveau s'il te plait.
mais allez quoi
j'aimerais te voir dans la situation de la grand mère avec une autre manif si tu veux
débattre c'est pas utilisé des mots
vu que tu es imperméable à la réalité tu auras beau faire des tournures de phrase ou dire je vois pas de quoi tu parle tu ne fais que débattre dans le vide plus personne en veut débattre avec toi
tu fais surement partie des gens qui se plaisent à se penser malin mais incapable de tenir un débat sans avoir recours à de la rhétorique sans arguments et pseudo analyse ne voulant rien dire tout en demandant aux autres de s'expliqués, pour moi tu ne débat pas tu cherche la petite bête
je me met à la place des deux, il me suffit de voir le regard ou le langage corporel pour ressentir se que les gens ressentent.
c'est innée, je me la pète pas
je ne justifie rien, je dis juste que c'est une réaction naturelle lié à exacerbation et très certainement qu'avec son passé d'avocate cette femme à surement bcp plus le sens de la réalité que vous deux sur le point du racisme systémique
ensuite "pour ce défendre des méchants "négros", ne trouve que la solution de leur cracher à la gueule ?"
je dirais plutôt que pour se défendre d'une horde hystérique elle ne sait que leur craché dessus
pourquoi toujours tout ramené à la couleur? vous avez un sérieux problème les gars
je comprend aussi que la foule soit énervé c'est le sentiment de foule qui provoque ça mais aucun de vous et ce tout autant qu'elle n’apprécieraient qu'un groupe de gens énervés vous fonce dessus, alors que pour vous défendre vous n'auriez que votre salive
etacarinae celui qui à des fantasmes idéologiques c'est toi
je comprend qu'il y a quelques mois j'était perturbé et que votre petitesse d'esprit ainsi que votre plaisir à faire s'énervé les gens vous empêches de comprendre le fil des pensées que j'ai eu
maintenant le faite que vous preniez autant partit pour l'un ou pour l'autre creuse l'écart intellectuelle entre nous car qui dit hpi, dit hpe et qui prend parti aussi facilement n'est pas hpe, donc pas hpi = t'as pas le niveaux
tchuss les boomers
Qu'est ce que tu raconte comme conneries toi...
Des gens défilent dans un contexte particulier (Manifestation pour la reconnaissance réelle des droits suite à une mise à mort comme il y en a tant d'autre je te l'accorde mais qui fait déborder la coupe aux USA) et bing t'as une personne, jeune ou vieille, là n'est pas le problème (mais la vieillesse n'excuse pas tout tout comme la jeunesse), crache à la gueule de quelqu'un...
Tu t'imagine, toi, défiler dans la rue pour avoir une augmentation de salaire (exemple simpliste mais qui parle à tout le monde) et une vieille rombière te crache à la gueule parce que tu fais trop de bruit et te qualifie de gueux et t'intime l'ordre d'aller travailler plutôt que te pavaner !
Alors je vais prendre un autre exemple qui lui va te parler : Imagine un défilé du KKK, des gens bien blanc avec des slogans bien racistes qui passent dans le bronx et surprennent une vieille à la peau bien foncée (que "vous" qualifiez de suédois dans vos salons bien pensant et bien disant) et qui crache à la gueule d'un des manifestants. Tu crois qu'il va se passer quoi ??? Que le gentil monsieur bien civilisé qu'il est va lui sourire et la remercier ?!! Et que pourrai-t-on dire de cette vieille, nous commentateur : Quelle est folle la vieille, bien évidemment...Dans ce cas là, tu fais profile bas, tu ferme ta gueule en restant à ta place et tu t'écarte et là, n'importe qui de censé passe au travers avec même, peut être, l'aide d'un des manifestants...
Si tu provoque la foule ne sois pas étonné que la foule se déchaine...Mais si tu craches à la gueule de quelqu'un, alors fais en sorte de courir plus vite que lui ou être prêt à en découdre car c'est la loi de la rue, et pour une avocate qui s'y emploi, c'est un peu une grossière erreur de jugement qui j'espère pour elle, ne la pas accompagnée tout au long de sa carrière, elle l'a défenseure des droits.
Il faudrait ne pas tout mélanger p'tit bonhomme...sans quoi ta vie sera (ou peut être qu'elle l'est déjà), un beau merdier !
Sur ce, je le répète, écoute du brassens, ça ouvre l'esprit, c'est intelligent et ludique, et les chansonnettes sont entrainantes avec des accords ô combien compliqués (à enchaîner) et c'est FRANCAIS et c'est un BLANC...ça devrait te plaire (ou pas)
Tu as raison, aujourd'hui tout est ramené au racisme quand un noir est présent.
Tu n'es pas prioritaire pour un logement social, tu es raciste.
Il n'y a plus de sucre en rayon, et tu n'as pas le temps d'aller en réserve, tu es raciste.
ETC...
Comme je l'ai déjà écrit, je ne mets plus de slip blanc pour 2 raisons. La 1ere c'est qu'il est blanc et qu'on risque de me demander pourquoi je n'en achète pas des noirs. Et la 2ieme c'est si je pète et qu'il y a des traces de pneus marron, on risque de m'accuser de racisme car je laisse des traces métissés.
Hors contexte et bête mais venant de toi, on ne peut pas s'attendre à mieux !
01/07/2020 à 15:41:56Hors contexte ???? Apprends à lire, ChrisDeBx a écrit :
" pourquoi toujours tout ramené à la couleur? vous avez un sérieux problème les gars "
Donc mon post était par rapport à cette phrase, donc pas hors propos.
Il a aussi écrit :
"tu fais surement partie des gens qui se plaisent à se penser malin mais incapable de tenir un débat sans avoir recours à de la rhétorique sans arguments et pseudo analyse ne voulant rien dire tout en demandant aux autres de s'expliqués, pour moi tu ne débat pas tu cherche la petite bête." Comme cela te sied à ravir.
Mais nous t'excusons car pour tenir un débat il faut un peu de neurone. T'inquiète Noël arrive.
C'est vous qui ramenez toujours tout à la couleur de peau...Systématiquement ! Vous diffamez, vous insultez, vous méprisez...Vous amalgamez, vous vomissez vos conneries légitimés par le Front National...Vous êtes des sans dents, des petites gens, étriqués dans vos guenilles, sans grandeur d'âme. En espérant que la crise vous la mette profond !
01/07/2020 à 16:17:06Merci pour tes vœux.
Pour ton information le FN n'existe plus de puis 2018, il s'appelle le RN.
Quand tu veux vomir des conneries sur un parti politique, tiens toi au courant de son évolution tant sur sa dénomination mais aussi sur ses lignes directrices.
J'ai volontairement appelé ton parti d’extrême droite le Front National...Le RN ou le FN, c'est la même chose. Tu as beau mettre un coup de peinture sur la façade, c'est la même boutique ! D'ailleurs, en quoi le RN serait-il différend du FN ? Expliques-moi la nuance...Les fours crématoires ne seraient-ils plus un détail de la seconde guerre ? Le RN dénoncerait-il les propos de son leader historique J-M LEPEN au sujet de l'attentat contre le Général De Gaulle ? Alain Soral ne serait-il plus plébiscité dans les salons du RN ?
01/07/2020 à 21:01:01Je confirme, tiens toi au courant sur les lignes directrices d'un parti avant de vomir dessus, tu auras l'air moins bête :
https://www.lepoint.fr/politique/marine-le-pen-assume-une-continuite-avec-de-gaulle-malgre-l-histoire-11-06-2020-2379517_20.php#
Sache que c'est justement pour leur changement de politique que le nom du parti a été modifié.
J M Le Pen a même considéré cela comme une traitrise.
Tout cela tu le trouves dans les journaux et pas seulement d’extrême droite. Exemple :
https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/03/12/jean-marie-le-pen-qualifie-d-assassinat-politique-le-changement-de-nom-du-front-national_5269434_823448.html
Les gens apprécieront ton niveau de culture politique, savoir qui s'arrete certainement au parti pour lequel tu votes. C'est ça la France.
Pauvre France
(Et là, bizarrement, les sources sont des médias traditionnels dis donc, du vrai Trumpisme...)
Arrêtes ton char...T'as beau faire du neuf avec de l'ancien, les archives sont là ! Je te le répète, c'est pas parce que le Front National c'est rebaptisé Rassemblement National que Marine Le Pen à condamné Jean Marie Le pen Publiquement et face aux Français ces dires sur la seconde guerre mondiale, ces dires sur la guerre d'Algérie et sur le Général De Gaulle, etc...ni même qu'elle regrettait son engagement auprès de lui et ses sourires complaisants et satisfaits lors des digressions de son père ni même son argumentaire politique quand elle était encore la dauphine la p'tite marine...Alors, elle peut déposer une gerbe à la mémoire du Général De Gaulle, quand son père disait qu'il aurait mieux valu qu'il soit assassiné et en appelait à l'assassiner, plutôt que d'acquiescer et de sourire, elle aurait du prendre déjà ces distances, et ça remonte à une trentaine d'année...Et elle n'a pas marqué de repentance ni même changé de doctrine quand elle a repris le flambeau...Non, c'est juste qu'il faut être aujourd'hui plus politiquement correct...Mais dans les salons, ça y va !!! Alors ta ligne directrice du Front National, tu sais où tu peux te la mettre mon patoche...Je n'ai jamais de ma vie, jamais voté FN et RDV aux prochaines élections présidentielles...elles vont être intéressantes car face au nouvel échec de vôtre présidente, va se poser un sérieux problème de leaderchip au sein du FN et là, on va commencer à rigoler...déjà, ça commence à fissurer avec les voix dissonantes sur le passage de main et les dettes...
Affaire à suivre donc...
Pourquoi bizarrement ?? Contrairement à toi, je lis tout journaux politique et / ou économique de l’extrême gauche à l’extrême droite. S'informer n'a jamais nuit et il est toujours intéressant, voir parfois drôle, pour un même sujet de lire les articles des différents médias. Cela s'appelle de l'ouverture d'esprit, être non sectaire.
Tu y tiens à ton J M et ses propos. Alors moi aussi je vais te demander quelque chose. Est ce que Melenchon s'est excusé des crimes du communiste quand il était au PCF, Non. Le passé est le passé Jean Marie et le FN c'est fini, je ne sais pas si tu sais mais il a 90 ans. Il écrit ses mémoires pour s'occuper. Aujourd'hui il y a le RN avec Marine avec des idées nouvelles et qui plaisent car elle était et sera présente au 2ieme tour des présidentielle. Et malheureusement, selon un sondage, Macron repassera à nouveau grâce aux abstentionnistes.
Je te met à l'aise, mélenchon et le pen, je les met dans la même lessiveuse ! démagogue et populiste...Des rigolos de part et d'autre. Bref...Marine le pen ne sera jamais présidente même si elle serait prête à sucer toutes les queues qui se présentent à elle pour l'être, et après elle disparaitra et le RN avec, pour renaître avec la maréchale sous une autre forme...C'est une prédiction et elle s'arrête là.
Concernant les sources, je les sélectionne avec soins, un journal d’extrême droite est aussi ennuyeux à lire que celui d’extrême gauche...à peine quelques articles éparses et encore...Je ne suis pas aussi intellectuel que toi pour me taper une revue de presse complète je te l'accorde et n'ai pas la même intelligence que toi visiblement, loin s'en faut et je m'accommode très bien de ces différences...
Pour Macron, s'est trop tôt pour le dire, mais c'est bien, tu fais preuve de réalisme, ce qui doit parfois te faire avaler pas mal de couleuvre...
"Tu t'imagine, toi, défiler dans la rue pour avoir une augmentation de salaire (exemple simpliste mais qui parle à tout le monde) et une vieille rombière te crache à la gueule parce que tu fais trop de bruit et te qualifie de gueux et t'intime l'ordre d'aller travailler plutôt que te pavaner !"
je ne me permettrais pas me m'approché de quelqu'un en courant et gueulant c'est tout
pour l'histoire du kkk, c'est un mauvais exemple ( encore une fois de la distorsion de réalité) car les manifestant Black live matters revendique leur liberté et le faite qu'ils se sentent opprimé et devrait donc avoir un comportement exemplaire et non violent mais visiblement tout le monde n'est éduqué pareil et que le kkk voudrait faire dégagé voir exterminé donc eux veulent être violent
tu ne sais pas pk la dame était énervée ni se qu'elle à dit en plus il me semble qu'elle parlais avec une autre femme qui elle la surement fais exprès de parler fort et qui sait a p-e dis des trucs incriminant qui ne sont pas vrai pour faire un coup à la trafalgar, aillant déjà eux recourt à cette stratégie de dire tout haut que quelqu'un est raciste pour qu'il ferme sa gueule ou que les autres arrive en masse
je pense que "si" ta vie est suffisamment ordonné pour toi c'est p-e que les gens autour ne cherche plus à discuté avec quelqu'un qui à toujours raisons
brassens bof je préfère le jazz et la soul ;) et c'est vrai du toute façon je suis pas fr
Louis Armstrong St. James Infirmary ou alors sing sing c'est selon l'humeur du jour
de plus si je me souvient bien sur un post qui date un peut tu as laissé un commentaire qui peut délégitimé tout ton discourt ainsi que tout les autres post ou tu nous insulte de raciste alors que moi la couleur des gens j'en ai mais alors rien a foutre et comme dit fabien olicard le mentaliste "malheureusement, il faut collé au stéréotype pour réussir"
et c'est pas moi qui le dit
attend un peu que je recherche le post j'avais été magnanime avec toi à ce moment là je me souviens
http://www.webchoc.com/site/article/view/67393/ghana-un-canal-transforme-en-riviere-de-dechets
Grishnak Signaler
Et bien sûr, ce sont nos pailles qui polluent...
04/03/2020 à 22:04:59
Repondre
ZoOlooO Signaler
oui mais malheureusement pas que...
05/03/2020 à 00:21:50
Cela veut dire que cela t'arrangerais que se soit uniquement l'europe qui pollue ?
Pour répondre à ta question : "Cela veut dire que cela t'arrangerais que se soit uniquement l'europe qui pollue ?" qui fait échos à la page :
http://www.webchoc.com/site/article/view/67393/ghana-un-canal-transforme-en-riviere-de-dechets
Où à un moment donné j'ai écrit : "oui mais malheureusement pas que...", suite au commentaire de Grishnak qui écrivait :"Et bien sûr, ce sont nos pailles qui polluent..."
Le "oui", est pour affirmer que ceux sont effectivement "NOS" pailles qui polluent. Nos plastiques qui sont produites hors Ghana et y sont importées d'une manière générale. Alors, on pourra dire que c'est la faute à la Chine car c'est elle qui les produit mais avant de les produire en Chine, elles étaient produites ces pailles chez nous et que nous avons cédé leur fabrication pour des questions de coûts de revient. Alors de fait, nous exportons un modèle de consommation et nous avons donc une part de responsabilité. Ce qui ne veut pas dire que nous sommes responsable de tout. D'où la nuance avec le "...mais pas que..." Car les comportements sont aussi responsables. Une fois que cette paille est entre tes mains, il t'appartient de faire le nécessaire, en conscience, pas pour se donner bonne conscience, mais d'agir en conscience. C'est un rôle individuel mais aussi collectif et politique. Je parle en tant qu'Européen mais aussi pour les Africains. C'est eux qui gèrent leurs affaires et ils sont responsables de leur comportement et de leur politique (dans une certaine mesure pour ce dernier point).
Voilà tout, j'ai été aussi laconique que Grishnak. Mais je pense que cela était suffisamment clair sur ce qu'il sous-entendait et ce que je sous-entendais. Mais, au vu de ta question, j'ai comme un doute sur ta façon de raisonner, car à vrai dire, je n'en saisi pas l'à propos au vue de ce que j'ai écrit.
En revanche, et ce que je constate, c'est que faisant référence à cela, tu avais toi même écrit : "ainsi que toutes personnes politique qui ont approuvés et autorisés une telle utilisation de plastique et polluant en tout genre", ce qui est vrai.
Mais tu avais aussi dans le même temps, en réponse à malo, écrit ceci : "de toute façon au Ghana ils ont pas besoin de bouteilles", ce qui correspond à un trait d'humour que l'on aura bien compris et que tu t'es empressé de préciser par un autre commentaire, non plus daté à l'instant des précédents échanges, mais de la date d'aujourd'hui, le 3 juillet 2020, et pour lequel, tu te sentais apparemment obligé parce que peut être tu pense à tord ou à raison que ton humour s’accommode d'un sourire de banalité mais dont on se fout et je te cite : "j'avoue que mon humour n heu sombre peut prêté à confusion
mais c'est du troll pur et dure #PASDAMALGAME". Voilà ta conscience libérée, délivréeéééééé, chanterait ma fille...
Alors je vais te dire une autre chose. Je suis pour la liberté d'expression. Ce qui ne veut pas dire qu'au nom de la liberté d'expression, on puisse dire tout et n'importe quoi, en tout cas, pas sans assumer la responsabilité de ses paroles qui se traduisent aussi en actes. C'est pour cela que dans le même temps je serai pour la levée de l'anonymat sur les forums ou les réseaux sociaux. Pour que justement, les gens réfléchissent un peu avant de parler. Alors bien sûr disant cela, il ne s'agit pas de dévoiler sa vis privée à la vue de tous...L'avatar, cet être créé sur internet, est le personnage fantasmé (ou pas) de ce qui nous échappe ou nous libère de la vie réelle, mais cet avatar ne devrait être créé que sous couvert d'une identité réelle et vérifiable du détenteur du forum ou du réseau social qui aurait donc des contraintes et des obligations de confidentialités. Et là, crois moi, les gens se responsabiliseraient davantage, réfléchiraient davantage à leur propos et le niveau général serait relevé, ce qui ne serait pas un mal pour la société en général...Il y a ce que la loi autorise, et ce quelle n'autorise pas, et bien des propos, ici, ne seraient pas tenus, comme ils ne le sont pas en publiques d'ailleurs mais seulement dans les salons privés à la tupperware du RN ou autres associations...
Tu écris un peu plus haut : " je ne me permettrais pas me m'approché de quelqu'un en courant et gueulant c'est tout"...Je n'en sais rien de ce que tu te permettrais ou pas, m'enfin, tu prends suffisamment de liberté ici avec tes bons mots (#pasdamalgameaveclessuédois) que tu me permettras d'en douter. Mais bon, il ne s'agit pas de cela ici.
Je cite : " pour l'histoire du kkk, c'est un mauvais exemple ( encore une fois de la distorsion de réalité) car les manifestant Black live matters revendique leur liberté et le faite qu'ils se sentent opprimé et devrait donc avoir un comportement exemplaire et non violent mais visiblement tout le monde n'est éduqué pareil et que le kkk voudrait faire dégagé voir exterminé donc eux veulent être violent".
Pardon mais malgré mes efforts, j'essaie de saisir le sens de ce que tu écris et ce n'est pas évident, ce qui est dérangeant car quand on veut exprimer sa pensée et qu'on l'a transcrit de cette manière là, je me pose la question sur la distorsion de réalité...Et je ne parle pas d'orthographe ni de vocabulaire, juste de syntaxe et de grammaire. Tu vois, tu peux pas demander à quelqu'un de faire un effort de compréhension quand sois même, on ne fait pas un effort d'expression. Je ne peux donc pas de répondre sur ce point.
Je te cite une nouvelle fois pour te répondre point par point : "tu ne sais pas pk la dame était énervée ni se qu'elle à dit en plus il me semble qu'elle parlais avec une autre femme qui elle la surement fais exprès de parler fort et qui sait a p-e dis des trucs incriminant qui ne sont pas vrai pour faire un coup à la trafalgar, aillant déjà eux recourt à cette stratégie de dire tout haut que quelqu'un est raciste pour qu'il ferme sa gueule ou que les autres arrive en masse ".
Je te retourne la "politesse", toi non plus, tu n'en sais rien de ce qu'elle dit ou ne dit pas, ni les uns ou les autres...Ce que nous dit l'histoire, c'est que : elle est avocate. Elle est fasse à des manifestants (d'un contexte particulier qu'il faut recontextualiser mais nous ne sommes pas face à des manifestants qui cassent ou sont là pour en découdre à priori, et dont le moteur est la revendication des droits des noirs mais humains d'une manière générale, ce qui pour un avocat doit faire échos ou en tout cas faire sens.
Tu donnes une interprétation en prenant sa défense de ce que peut être les uns ou les autres auraient dit...Mais t'en sais rien ! et peu importe ce qui se dit et tenons nous en au fait : elle crache à la gueule de quelqu'un en ultime geste de dépit. Que tu sois noirs blanc jaune vert...là n'est pas le problème. La réponse est de cracher à la gueule de quelqu'un (en période COVID en plus)...mais surtout dans ce contexte que connais les USA...Elle est au fait de la situation j'imagine, à moins qu'elle ne vive dans une bulle...Peut être a t elle fait le choix de ne défendre que des personnes blanches et c'est enrichi ainsi, et je ne le juge pas, ma foi, chacun est libre de faire ce que bon lui semble. Peut être n'a t elle jamais eu à plaider pour quelqu'un victime d'une injustice et que son engagement en tant qu'avocat lui a été imposé par ses parents ou ses choix pécuniaires, bref...je m'en fout de cela. Je constate juste qu'elle crache sur des manifestants...Sois j'adhère à leur cause et leur dit un mot de soutien, sois je m'en fout et reste indifférent ou neutre, sois je suis contre et me retire pour rester dans ma bulle de confort car la technique du un contre tous, ça paie jamais bien...Ou alors faut y mettre les formes. Ca me parait évident...c'est pas une histoire de couleur, non, de revendication au nom de légalité des droits dans le traitement de la population noire...et de violences policières pas seulement contre les noirs mais des violences policières d'une manière générale.
Mais tu me diras, on peut être avocat et membre du KKK...et auquel cas, comme le dit ton pote matmat, c'est une erreur stratégique de sa part.
Pour conclure, et je te recite :"de plus si je me souvient bien sur un post qui date un peut tu as laissé un commentaire qui peut délégitimé tout ton discourt ainsi que tout les autres post ou tu nous insulte de raciste alors que moi la couleur des gens j'en ai mais alors rien a foutre et comme dit fabien olicard le mentaliste "malheureusement, il faut collé au stéréotype pour réussir"
et c'est pas moi qui le dit
attend un peu que je recherche le post j'avais été magnanime avec toi à ce moment là je me souviens" Et donc était-ce tout comme dossier ou tu te tape encore toutes les pages du site pour trouver quelque chose à te mettre sous la dent ? Quand on cherche on trouve, alors..cherche bien...et au plaisir mais si quelque chose nécessite une explication, demandes là sur l'instant, ne reste pas avec en interprétant. Elle est là la distorsion de la réalité jeune homme. D'ailleurs, qu'entends-tu dans ta réalité par avoir été magnanime avec moi ? Parce que les mots ont un sens et si on les utilise en croyant que ou à la place de...tu comprends la conversation prend vite une tournure à la Alexandre-Benoît Bérurier de San Antonio.
woa la tartoche tu sais quoi je vais même pas te lire
04/07/2020 à 15:24:21nn tkt je troll
04/07/2020 à 15:25:13c'est bien mal dit alors, je reste perplexe
personnellement, tu parle de notre responsabilité dans le plastique alors que quand tu y réfléchit le plastique est une solution comment tu veut acheminé l'eau jusque labas ? dans des cruches ?
donc l'utilisation de bouteille en plastique est logique
c'est un faux problème
même si le plastique bio et de nouvelle matière en voie de développement
le verre ok mais c'est lourd donc plus de carburant etc... etc....
En revanche, et ce que je constate, c'est que faisant référence à cela, tu avais toi même écrit : "ainsi que toutes personnes politique qui ont approuvés et autorisés une telle utilisation de plastique et polluant en tout genre", ce qui est vrai.
J'avoue avoir écrit cela
pendant que les milliardaires font mumuse ou utilise des porte contenaire avec des moteurs mange tout
ou mossanto, black rock etc...
nous somme des moutons point
que veut tu reprocher au peuple ?
de vivre dans l'insouciance ok de polluer et que les autres polluent à cause des européen ben je trouve pas ça juste
C'est pour cela que dans le même temps je serai pour la levée de l'anonymat sur les forums ou les réseaux sociaux.
ben ça encore sa traduit ta petitesse car si tu viens sur internet ou sur des forums, c'est soit pour discuter soit pour affirmer et si tu veut affirmé comme tu le fais mais que dernière tu as la haine ben je comprend ta pensé
regard hier 1983 m'as dit que si on était au brésil il me jetterais dans un puit avec mattmatt
si jamais t'as la haine tu porte plainte contre moi mais tu vas être déçu
ne t'en prend pas à l'anonymat des gens
PASDAMALGAME
oui car je peut faire de la dérision de tout
écoute bien
dire que les africain n'ont pas besoin de bouteille en plastique revient a dire
pourquoi cette femme c'est fait renversée par une voiture, elle aurais du être dans sa cuisine
et je n'ais précisé que pour les sjw
ma conscience est sereine, car je n'ais rien contre un peuple ou religion particulière
c'est comme quand 4chan a fait croire à tout le monde que le lait était le nouveau logo du kkk MDR
(#pasdamalgameaveclessuédois) c'est moi qui ai écrit ça ?
clairement faut pas te prendre la t^te avec les gens quand ils sont dans cette état de groupe de vengeance du passé alors que leur arrière arrièrre voir plus grand parent disait il faut pardonner mais pas oublié
aujourd'hui on se souvient de tout et compte le faire payé comme toi avec ton histoire d'anonymat
car l'anonymat remet tout à plat une mise à zéro, si tout le monde aurais des comptes réèlle et unique on verraient la couleurs des gens et donc pouvoir les classés sans même discuté ou débattre avec eux
imagine un noir et un suprémaciste devient pot sur le net
puis le suprémaciste se rend compte que sont pot est noir c'est une bonne leçon non ?
même si quelqu'un dis de la merde ou lache des mauvaise blague ne croit tu pas que l'anonymat p-e un exutoire ?
au jour actuelle quand tu dis que t'aime pas quelque chose ben tu reçois des menaces de mort
imagine qu'un gars du darkweb te lise et vus les positions sur l'anonymat des hackers tu pourrais toi même être victime
fait attention avec ce genre de propos, je dis ça pour toi
j'y arrive
pour moi tu as un problème avec les blancs, tu es endoctriné par la gauche
au point que tu t'imagine que je pense négro alors que j'aime tout le monde
mais dire que si dans tout les pays du monde cela aurais été la paix et que tout les pays avait le chomage le rsa
ben bcp ne serait pas la, il sont la pour la sécurité de la caf
et arrivent en pensant comme toi que les européens sont l'origine de tout leurs problèmes du réchauffement climatique et nique tout ca j'en demord pas
et que les étude montre qu'on pourrais ne travaill que 5 h pat jour pour le double du salaire
regarde mon ancien patron en france se fait 100 million net à l'année et paye le smic au ouvrier j'ai calculé que si il payérais tout le monde le double il ne perdrait que 3 millions par an
c'est ça qu'il faut combattre
arreté de payé des clopinettes les gosse qui vont dans les mine de Madagascar creusé jusqu’à se que tout s'écroule sur lui
se sont cela qu'il faut démasqué pas le peuple occidental
mais bien la minorité de connard qui foutent la merde
vus que son point de vue dépend de ses apriori, je pense quand vue de ton "malheureusement pas que" je peut dire que au fond de toi préférerais que uniquement les européens soit responsables de la pollution pour pouvoir aller dans ton sens politique, c'est sens doute pour cela que tu me vois comme raciste alors que pas du tout mais t'es position font que tu vois se que tu veut voir
pourrais imaginez que malgré tout mes trolls je veuille du mal à qui que se soit ?
Oh tu sais le plastique en est une partie comme tant d'autres je dirai...
Si cela te donne bonne conscience de refouler les responsabilités d'un mode de consommation et donc de production, écoutes, refoules, tu trouveras toujours quelqu'un sur qui rejeter la faute...
N'en reste pas moins que le billet que tu as dans la poche, c'est comme celui que tu mets dans l'urne...C'est lui qui dicte la loi.
Les gens sont des moutons, c'est vrai...La majeure partie. Les autres sont des bergers et d'autres des loups.
Pour information, avant que le plastique n'arrive en Afrique, dans l'utilisation de consommation de masse, à ton avis comment était livrée les bouteille d'eau (ou autre) ? Et c'était comme cela en France figure toi, tu n'as pas connu ce temps là, mais les consignes sur les bouteilles existaient bien, tant sur l'eau que le vin et les soda...Vachement pratique le plastique ! Quel progrès...! On voit le résultat...C'est cela que nous avons amené en Afrique, entre autre.
Et c'est leur comportement de cet usage qui les rend responsable..."Ils" sont pas pire que nous le sommes ou l'avons été, ni meilleur malheureusement...
L'Europe n'est pas responsable des poubelles Africaines. Mais l'Afrique n'est pas responsable de ce qui compose ses poubelles bien qu'il est de sa responsabilité de leurs traitements...L'interdiction du plastique et le développement d'autres alternatives écologiques vont entrer en Afrique et dans le reste du monde et changer les habitudes de consommation...La causalité. Une cause, un effet...
Ne pas se rendre compte que l'anonymat créé un problème de société c'est être aveugle...Ce n'est pas une liberté individuelle que d'inciter à la haine, discriminer, calomnier et compagnie...La petitesse, c'est de le prôner sans en assumer la responsabilité.
Que tu te branles derrière ton écran sur Mein Kampf, c'est ta vie privée...Que tu viennes nous éjaculer à la gueule ces conneries, ça devient mon problème. Et si tu veux pas qu'on sache ce que tu fais dans ta vie privée alors va éjaculer dans tes chiottes mais pas sur la place publique. Soral ou zeimour assument, ils ne se cachent pas, ils ont au moins ce mérite.
Je n'ai pas de problème avec les blancs ni avec les noirs d'ailleurs. J'ai un problème avec les cons, je ne les supportes pas ! Et contre l'injustice, enfin certaines injustices !
Je n'ai pas de problème avec l'histoire non plus. Je ne porte pas de culpabilité ni de sentiment de supériorité d'ailleurs.
Je n'ai pas de problème avec la police non plus. C'est elle qui a un problème avec elle même, tout comme la justice d'ailleurs.
Bref...
C'était une erreur stratégique de sa part
17/06/2020 à 18:54:02Peut-etre une ancienne victime d'un noir qui sait.
18/06/2020 à 05:19:13Dis pas de connerie, tu sais bien que c'est à sens unique. Le noir victime d'un blanc et pas le blanc victime d'un noir sinon cela s'appelle de la science fiction.
01/07/2020 à 12:18:55t'as raison, j'oublie parfois que le racisme anti-blanc n'existe pas, il paraitrait.
01/07/2020 à 16:17:01
Règles importantes en ce qui concerne les commentaires: