Le professeur Didier Raoult, à la tête de l'institut hospitalo-universitaire en maladies infectieuses de Marseille (IHU), a choqué tout le monde avec cette séquence dans laquelle il se décrit comme la « star des maladies infectieuses ». Dans cette vidéo mise en ligne sur sa chaîne YouTube, Didier Raoult évoque également la haine qu’a le public envers les vraies élites. Mais dans un entretien accordé BFMTV, il a carrément balancé un "Chut, taisez-vous !" à la journaliste Margaux de Frouville.
Lien vers cet article
Le plus jeune con aussi !!!!
05/06/2020 à 12:07:24Il se mouche pas avec du PQ lui;
Quelle tache d'insolance
Il a pourtant raison là !il y a tellement de branleurs et d'incompétents que la résultante en ait là . Cela a commencer en 1969 avec le concorde , fier de cette réussite nous avons choisis de vendre notre intelligence , comme si ailleurs dans les autres pays il y avais que des cons . En France on persiste a croire que celui qui sait rien foutre avec une culture générale au dessus de la moyenne seras une personne utile aux autres et a lui même , C'est faux ! depuis 15 ans Mieux vaut savoir se servir de ses mains et de son cerveaux que de lire beaucoup et de récités avec son cerveaux .Vous vous rendez compte que celui qui sait faire beaucoup de choses avec ses mains est dans une logique de partage verbale est considérer comme un mytho . Voyez vous même dans ce pays
05/06/2020 à 14:13:23non ce n'est pas un insolent,c'est un des meilleurs infectiologues au monde et ne se prend pas pour une star! C'est seulement que lui a le remède contre le covid depuis longtemps et bfm tv et bien d'autres médias à la botte du gouvernement le traîne dans la boue! De plus,le gouvernement veut faire fabriquer son "vaccin" par ses laboratoires et à grands coups de com' avoir la main mise dessus pour empocher le prix des vaccins qui peuvent être aussi bien des placebos! La chloroquine de ce professeur ne coûte pas grand chose alors évidemment,ça dérange!! Moi,j'aime bien ce professeur!
05/06/2020 à 14:52:36Il a le cursus avec lui c'est vrai. J'irai pas à dire que c'est une sommité internationale car il ne fait pas consensus mais enfin, c'est une pointure dans son domaine.
Il faut quand même préciser que le traitement à la chloroquine ne peut être envisagé qu'en milieu hospitalier et non en auto-médication et qu'il ne peut être donné à tout le monde. C'est d'ailleurs ce que le Pr à déjà dit, car il est utilisé à des doses plus importantes que celles généralement utilisées pour lesquelles ce traitement était utilisé. En auto-médication, il tue, c'est garanti.
Et dernière précision, ce n'est pas un remède qui soigne. Éventuellement, en début de maladie, il atténue les symptômes et les effets de la maladie mais ne guéri pas une pneumopathie. C'est bien l'antibiotique qui traite l'infection lorsque celle çi se déclare en infection bactérienne du fait de l'amenuisement du système immunitaire du au virus...Une surinfection en quelque sorte. Ceci dit, cette surinfection n'est pas systématique. Mais certaines formes de cette infection virale va se conclure sous la forme d'un trouble de la coagulation et là, la chloroquine ne sert à rien car une embolie ne se traite pas avec du plaquennyl ni une détresse respiratoire du à un syndrome inflammatoire. Les médecins adaptent les thérapeutiques en fonction des prodromes qui sont toujours individuels. Le Pr n'a pas tord sur tout, mais il n'a pas raison sur tout et j'aurai aimé le voir officié dans l'est de la France ou en île de France ou en Italie ou à New York, etc...Ce n'est pas la chloroquine du Pr Raoult à Marseille qui a protégé la population Marseillaise. En revanche, le dépistage massif de la population qu'il a mis en oeuvre, a grandement aidé, ça oui.
Mais l'hystérie autour de sa thérapeutique est incompréhensible. Il n'y a pas de remède miracle sans quoi les médecins malgaches devraient avoir le nobel. Mais en fait pas plus eux que le Pr n'ont LE remède.
Est ce que le traitement du Pr Raoult fonctionne Oui et Non...et il n'a pas plus tord que le médecin New yorkais, ni plus raison.
J'adore se messieus Didier Raoult pour qui personne n'a voulu l'écouter alors que avait le remède contre le virus mai le médicament rapportais pas assez d'argent
05/06/2020 à 13:54:47C'est Bescherelle qui rapporte pas assez d'argent visiblement.
05/06/2020 à 14:45:33Effectivement remède super-efficace.
Près de 30 000 mort en France
C'est pas un remède miracle hein, c'est juste le traitement qui marche le mieux pour le moment. Pour les 30000 morts tu devrais chercher du côté du gouvernement plutôt ...
05/06/2020 à 18:06:14Le gouvernement Français ainsi que l'OMS n'ont pas voulu de la chloroquine,ils veulent d'abord se remplir les poches!
06/06/2020 à 15:56:38Ca tient pas cette argumentation car tout est pratiquement essayé un peu partout et si la chloroquine faisait l'unanimité, tu pense bien que ça se saurait. Justement, pour une histoire de coût !
06/06/2020 à 20:18:46Sanofi,à la solde du gouvernement veut s'en mettre aussi dans les poches,il y a sûrement de la pression de leur part chez le professeur Raoult et autres élites! Je ne dis pas que c'est un remède miracle mais pris à temps,ça aurait pu sauver plus de personnes au lieu de faire du fric sur notre dos!Je suis sûrement un adepte de la théorie du complot,mais ceci est très bizarre,j'ai bien l'impression que ce virus a été "fabriqué" dans un laboratoire(en chine) pour éliminer les plus faibles et les plus vieux partout dans le monde!! Ne sommes nous pas déjà trop nombreux sur terre??
06/06/2020 à 21:35:35Ben tu vois, ce raisonnement ne tient pas et je te le prouve illiko...
Si comme tu le dis, l'intérêt de SANOFI (et consors) qui est un intérêt purement financier et à la solde de l'état (mais aussi des états parce que bon y a pas de raisons) alors, l'intérêt de tout ce petit monde serait de maintenir en vie ou de maintenir l'espérance de vie des petits vieux comme tu le dis, parce que "nos" résidents des EPAHD (et les populations fragiles non résidentes) sont les premiers "financeurs" de ce petit monde en tant que consommateur. Et oui, un p'tit traitement pour le coeur par çi et un p'tit traitement pour le sang par là et un p'tit traitement pour la tension et un p'tit traitement pour l'estomac et un p'tit traitement le transit et un autre p'tit traitement au cas où, bref, cette population là est justement le fond de commerce des laboratoires, alors vouloir les éradiquer, c'est un peu comme se tirer une balle dans le pied tu ne trouve pas ?
Et puis, s'il l'on parle de surpopulation, alors il faudrait aller voir du côté de l'Asie et de l'Afrique pour ces pays à centaines de millions voir milliard d'habitants. Alors, il faudrait que les militaires arrivent un peu mieux à cibler leurs armes biologiques, parce que bon là, ça fait pshitt !
Enfin bon, l'épidémie de la COVID n'est pas la première du genre sur terre, ça fait un moment que le complot mondial est à l'oeuvre et il était plus efficace par le passé. Tiens, on se demande bien pourquoi ?
Peut être............... oui,et peut être un échantillon,un essai pour voir plus grand après,à plus grande échelle??? Désolé,là tu m'enlèveras pas de l'idée que c'est un complot! Quand à l'Afrique,ils y ont introduits le sida!
06/06/2020 à 22:31:37Bon ben écoutes...comme disait Rambo, chacun sa guerre.
06/06/2020 à 22:52:30C'est ça,chacun a ses arguments!
07/06/2020 à 07:22:40Oui c'est sûr, chacun ses arguments...c'est vrai que les tiens me laissent perplexe, mais cela dit comme la terre est plate, tu as peut être raison.
07/06/2020 à 14:55:12Bon........ d'accord,commence pas avec ton ironie! On peut avoir des avis différents non? Pourquoi détiendrais tu plus la vérité que moi? C'est marrant ici que à chaque fois que l'on n'est pas du même avis qu'un autre, l'autre se dépêche à vouloir le rabaisser et ironiser ou le prendre pour un neuneu!! C'est dingue ça,on à pourtant débattus plus intelligement sur des sujets ou l'on n'étions pas d'accord!!
07/06/2020 à 16:01:24Mais il n'y a pas de vérité du complot pour réduire la population, pas plus que le SIDA n'ait été introduit en Afrique, pas plus que la terre soit plate...Le sens critique est bon en soi, il est même sain. Mais son pendant, la critique de tout sur tout est malsaine. Sur ce que tu avances, il n'existe pas d'arguments que ce que tu dis est vrai...Les arguments qui ont été avancés pour le SIDA, en son temps, ont été maintes fois démentis. D'une histoire factuelle vrai est développé un complotisme. Les gens ne se rendent pas compte qu'aux royaumes des aveugles le borgne est roi...Y a des gens qui se font un paquet de fric sur le dos de gens comme toi, c'est tout une économie qui tourne avec ça et le pire, c'est que les gens comme moi sont catalogués comme des "moutons", alors qu'en fait les moutons sont les gens comme toi qui croient à ces contre-vérités. Peu importe l'argument que l'on peut avancer pour raisonner, l'argument ultime à la mode est : prouve moi que j'ai tord. Mais prouves moi que tu as raison dans ce cas...Tu dis "ils"...c'est qui "ils" ??? L'argument du virus pour réduire une population ne tiens pas car comment utiliser une "arme" qui se retournerai contre celui qui l'utiliserait à coup sûr...c'est insensé un truc pareil. L'internet a révolutionné l'information et par conséquent la désinformation. Il y a de moins en moins de gens qui savent et de plus en plus de gens qui croient. C'est ça le problème.
Alors s'il te plaît, développe ce à quoi tu pense en parlant de complot. Qui, pourquoi, depuis quand, le but, quelle finalité...parce que ce qui te parait cognitivement cohérent ne l'est pas pour moi...J'entre dans ta chapelle, alors prêche. Dis moi ta vérité.
C'est possible que ce ne soit pas ça mais laisse moi douter quand même,et je n'ai pas besoin d'écouter les médias,les gouvernements,l'OMS et autres organisations!! ça fait longtemps que je ne crois plus en leurs bobards quand ils veulent dominer les gens avec leurs mensonges pour pouvoir avoir la main mise sur eux et les contenir dans la peur et l'ignorance! Je ne prétend pas détenir la vérité,je n'ai seulement aucune confiance dans cet amas de pourris que sont les gouvernements,médias et autres,je les croient capables d'éradiquer des peuples entier si elles finissent par déranger, (même les organisations syndicales à mon boulot,eux veulent juste être planqués et si on s'arrange avec le patron du moment qu'il restent dans leur petit confort,ils en rien à foutre des conditions des salariés!!) Alors oui,il y a eu après la guerre 14,la grippe de hong kong après 1968,oui il y eu des pandémies à grande échelle!! Je n'ai jamais été un mouton et il est rare de voir des théories du complot sur les médias,je n'ai pas besoin d'eux et moi c'est l'inverse,je l'ai déjà dit plus haut,ils veulent dominer les moutons,je n'en suis pas un et je ne lâche pas d'argent? Là,je ne comprends pas! Quand à "l'arme" les "élites" des gouvernement savent déjà s'en protéger,mais pour dire que le "petit peuple" lui peut attendre! Par contre,ne me demande pas pourquoi mais j'ai confiance en ce professeur,lui est là pour faire avancer la recherche et guérir les gens du mieux qu'il peut,c'est un des plus grands infectiologues au monde et le gouvernement le bloque avec sa chloroquine en argumentant que c'est de la foutaise! Qui est le plus fort dans ce domaine? Lui ou notre gouvernement d'incompétents qui ne pense qu'à une chose: Taxer,faire payer et éradiquer les indésirables.Alors d'accord,je m'emporte avec ma théorie du complot mais ne me dit qu'ils ne vont pas en profiter de cette pandémie,beaucoup de gens se sont retrouvés au chômage,les restos du coeur ont explosés avec un nombre incroyable de bénéficiaires! Le gouvernement veut peut être voir encore plus de pauvres,il ne fait rien ou délocalise à tout va,une phrase de mon beau frère qui travaillait à la banque de France m'a marqué: Le surendettement des gens à la banque est une situation qui rapporte le plus,et ceci,à toutes les banques!
07/06/2020 à 19:56:38La grippe espagnole après la guerre 14 et grippe de hong kong en 68!
07/06/2020 à 20:22:31Ok ok...
07/06/2020 à 21:53:40On est d'accord je fais bien plus confiance en Raoult qu'à notre gouvernement, suite à l'étude foireuse du " prestigieux " Lancet où 3 médecins sur 4 se sont rétractés ils ont quand même réussi à faire interdire ce traitement ! Franchement celui qui fait encore confiance à ceux qui nous gouvernent après cette gestion de pandémie scandaleuse a vraiment de la merde dans les yeux...
07/06/2020 à 23:17:24Si je suis bien ce qu'il dit, on doit le décapiter alors ?
05/06/2020 à 14:43:44Il faut bien un Alain DELON en blouse blanche !
05/06/2020 à 14:58:06
Règles importantes en ce qui concerne les commentaires: