Pour une raison que l’on ignore, une femme a pété une durite et s’est mise à hurler sur un chauffeur de bus. Copieusement insulté, l’homme ne s’est pas laissé faire et a répondu à l’attaque verbale dont il était victime. Sauf que le chauffeur de bus a fini par s’énerver à son tour. Dans une colère noire, il s’en est pris physiquement à la jeune femme. Selon la presse, l’homme risque d’être poursuivi par la justice.
Lien vers cet article
eh oui c 'est ca de laisser vouloir l'egalité des sexes, ca leur donne des pulsions agressives aux femmes, et apres elles vont porter plainte en se faisant passer pour de pauvres femmes sans défense, la blague! On voit bien d'ailleurs que depuis qu'elles sont autorisées a s'affirmer, a s'emanciper de tout, a se vouloir l'egal de l'homme en tout point le fossé se creuse irremediablement entre homme et femme aujourd'hui; les mariages ne tiennent plus, les femmes deviennent tellement difficiles que plus aucun homme ne trouve grace a leur yeux , bref la femme ne sait pas gerer le pouvoir qu'on lui donne et perd pied facilement. Respecter la femme bien-sùr mais accepter de se laisser humilier par elle faut pas pousser quand meme.
17/06/2019 à 08:50:08Moi aussi,+1 pour ton com!
17/06/2019 à 11:33:29Ta tout dit
17/06/2019 à 12:48:44L'égalité des sexes, ça ne veut pas dire ce que tu dis ! L'égalité des sexes, c'est, à travail égal, salaire égal. Ca veut dire, dans une assemblée représentative de la société, autant d'hommes que de femmes. C'est les mêmes droits. Mais peut être es-tu (êtes-vous) pour le retrait du droit de vote des femmes (qui sommes toutes est assez récent, milieu du siècle dernier)...
Maintenant le phénomène de société qui conduit à toujours plus de violence, oui on le constate chaque jour davantage. Violence des images, violence verbale des extrémistes, violence des idées totalitaires et absolutistes...
Si ca ne veut dire QUE ca alors il faudra leur dire a elles. Parce que de toute evidence elles montent au créneau pour tout et n'importe quoi maintenant, La banalité des images je ne suis pas sùr que ca joue sur leur petite nature ca, je crois plutot qu'elles ont besoin d'avoir du pouvoir et d'etre au dessus des hommes et pas leurs egales, il suffit de voir comment elles tiennent tète aux hommes parfois pour comprendre que c 'est elles qui cherchent la domination aujourd'hui, un pouvoir qu'elles grapillent jour apres jour et qui fera des hommes de veritables esclaves a leur service, je crois qu'on imagine pas a quel point une femme peut etre plus dangereuse qu'un homme,plus impitoyable meme.
Et pour te repondre, j'ai justement un profond respect pour la femme ( sauf quand je la prend en levrette,là je lui montre qui c 'est le patron! ) , les femmes sont plus reflechies que les hommes, plus sages aussi, et savent se montrer douces et attentionnées quand elles veulent, mais dés lors que tu les laisses prendre le pouvoir sur toi c'en est fini elles n'arrivent plus a te respecter, elles se perdent toutes seules dans leur delires et si tu sais pas les recadrer c 'est le debut de la fin dans un couple. C'est malheureux a dire mais une femme a besoin d'etre recadrer de temps en temps, pas en lui cognant dessus mais simplement en lui passant une gueulante sans craindre de la choquer, car elle attend justement que ca se bagarre de temps a autres pour croire encore a son couple. Celui qui evite le conflit avec une femme la perd bien souvent.
La femme et ses paradoxes , elle se lasse vite d'une situation et aime le changement. Quand elles ont un mec un peu macho et dominateur elles veulent d'un bon garcon bien respectueux puis finalement non elles se font chier avec lui et retournent trouver un vrai male, elles ont ce besoin de se sentir rassurées et protegées par un homme (se referant a leur pere je suppose) mais d'un autre coté elles veulent montrer qu'elles ont besoin de personne, qu'elles peuvent rentrer a 3h du mat toute seule meme pas peur! On voit ce que ca donne leur besoin de s'emanciper de tout tiens.
Quand elles accepteront d'etre le sexe faible les hommes auront plus de respect pour elles aussi, mais non elles se veulent l'egale des hommes, resultat elles privent l'homme de sa virilité, de son besoin de proteger, elles les castrent et apres viennent pleurer que leur mec est un baltringue!
Si il fallait un porte paroles pour les hommes,je vote pour toi et tant pis pour les détracteurs!!
17/06/2019 à 17:46:01Non c'est à toi que je le dis.
Si la société va mal, ce n'est pas à cause des homosexuels ni des femmes ni des émigrés et compagnie...
Tu dois refouler pas mal de chose toi, une vraie cocote...attention à ne pas péter une durite ! Parce que le vrai mal que tu es doit quotidiennement ravaler sa rancœur et accumuler pas mal de rancune...RESPIRE...
Ce n'est pas un porte parole pour les hommes...Les hommes sont complexes et multiples de part leur psyché tellement subtile, qu'une variété infinie d'hommes existent que l'on peut essayer de regrouper dans des catégories...
Là tu donnes ta voix au porte parole des hommes, les vrais ! C'est différent...car les mots ont un sens.
Il y a les hommes et une variété infinie de sous-hommes. Tu peux croire que je refoule plein de trucs gneugneugneu ça ne me dérange pas.
NON NOUS NE REGARDERONS PAS LE FOOTBALL FEMININ.
(ou alors on modifie la tenue pour les femmes en s'inspirant du football américain féminin)
héhé merci! ca fait plaisir de se sentir compris et pas systematiquement jugé par les bien-pensants du site qui se font un point d'honneur a discréditer les autres pour se faire valoir.
17/06/2019 à 23:11:00Une variété de sous-hommes ??? C'est à dire ? Des exemple STP car il doit y en avoir un paquet mais j'aimerai bien avoir ta définition pour ne pas croire ce que tu crois que je crois (hein)...mais bien pour être certain !
Réduire l'homme à une paire de couille chargé de testostérone, c'est un peu minimalisme...Pour info la testostérone diminue avec l'âge, t'y viendras et deviendras le paillasson d'un autre (qui pense comme toi)...
Que tu regardes le foot féminin ou non, ne m'intéresse pas et je peux comprendre que ça n'intéresse pas, en revanche, ont elles le droit de jouer au foot ou n'est ce réservé qu'aux hommes ? (ça ça m'intéresse)...
et donc elle dis quoi la meuf ? tu peux nous faire une traduction ou je dois te la faire ? parce que l ouvrir sans comprendre c est chaud quand meme
18/06/2019 à 08:45:43Je sais pas si c 'est pour moi ce message mais vu que j'ai plus de son sur l'ordi je serais incapable de savoir ce qu'elle baragouine, par contre je me base que sur les faits, et le premier qui fait preuve d'agressivité est en tort a mon sens, tout simplement.
18/06/2019 à 10:47:36Ah mais l'agressivité de cette femme n'est pas à mettre en doute ni même sa violence mais de là à partir dans un délire de pseudo-castration de la gente féminine sur la gente masculine et tout le toutim, y a un fossé...
18/06/2019 à 14:14:57Si tu le dis. Au moins tu es optimiste pour l'avenir c 'est tout ce qu'il faut!
18/06/2019 à 16:05:38La propagande habituelle de l'oligarchie serinant la différence de salaire à travail égal est fausse. Il n'existe pas de différence de rémunération dans les conventions collectives entre les femmes et les hommes. Il n'y a pas différence de salaire entre un ou une prof, un ou une conductrice de train, etc... ça c'est juste une méthode pour monter les femmes contre les hommes et diviser un peu plus la société pour régner. Les femmes souvent gagnent moins parce qu'elles sont à 3/4 ou mi-temps. La véritable violence se situe chez les féministes, bras armé du capital mondialiste, pour détruire la famille et réduire les hommes à un nouvel esclavage.
Entre parenthèses, je ne connais pas de mannequins masculins qui ont gagné plus d'argent que Claudia Schiffer ou Naomie Campbell ou bien encore Françoise Bettencourt Meyers avec 55 milliards de dollars. Les femmes ont voté pour Macron parce qu'il s'est présenté comme le sauveteur des femmes... une élection ça se manipule et toi avec ZoOlooO...
Ok ok, je vois qu'il y a une idéologie derrière...
Alors, oui, il n'y a pas de différence salariale entre un homme et une femme dans la fonction publique. Ce n'est pas le cas dans le privé.
Les conventions collectives ne fixent en rien le montant des salaires, seulement les avantages et indemnités auxquelles un salarié y étant rattaché peut prétendre.
Dire que les femmes ont voté pour Macron est une absurdité...Macron n'a obtenu qu'un quart des suffrages exprimés au premier tour. Est ce que ce quart serait exclusivement féminin ? Absurde ! Pour les 3/4 restant, aucunes femmes n'auraient voté pour Mélenchon, le Pen et Fillon ? Absurde !
En ce qui concerne le 2ème tour de la présentielle, les citoyens et citoyennes ont voté pour élire un président...Le moins pire (selon les électeurs) ont voté pour Macron. C'est con pour la Le Pen, mais c'est un fait ! Le deuxième tour de la présidentielle n'est pas un vote par adhésion mais par défaut....Combien même, il n'y aurait aucunes femmes qui auraient voté pour le FN ? Absurde !
Je passe sur la rhétorique de la destruction de la famille et tout le toutim, mea culpa, je suis juste baptisé (pas par choix, ni conviction, ceux sont mes parents qui ont décidé à ma place à un âge où je ne faisais que manger et dormir. Je suis donc catholique par défaut, mais je m'en tape le coquillard avec une pince de crabe comme le disait mon père...). Bref...
Je ne connais pas de sportives féminines qui gagnent plus qu'un homme (ou autant) dans une même discipline à un niveau équivalent...Exemple pour contre-exemple.
Quant à la manipulation des masses, heureusement que nous avons des gens comme toi qui veillent, je pourraient dormir sur mes 2 oreilles...LOL
Pourrais tu me citer quelques exemples précis dans le privé à travail égal et temps de travail égal entre un homme et une femme (pas des footballeurs ni des joueurs de tennis, ce ne sont pas des salaires)? et évite les généralités véhiculées par les mainstream, je connais déjà... merci
20/06/2019 à 12:44:04Alors peut être devrais-tu jeter un oeil à ce site : https://www.inegalites.fr
Il s'agit de l'observatoire des inégalités, une association à loi 1901 dont tes recherches te présenteront les fondateurs, l'organigramme et leur mission, etc...
Pour gagner du temps et aller directement à ce qui nous intéresse, voici la page du sujet en question : https://www.inegalites.fr/Les-inegalites-de-salaires-entre-les-femmes-et-les-hommes-etat-des-lieux?id_theme=22
(Cette page est accessible via le menu "thème" puis "femme et homme" puis "les inégalités de salaires entre les femmes et les hommes : état des lieux")
Les sources y sont référencées telle que l'INSEE et ministère du travail. L'étude est la plus récente qui soit et concerne uniquement la société française mais ses recherches portent également à travers le monde.
Cette étude t'informera de la féminisation de certaine profession (non pas par lutte mais par non renouvellement masculin ou par cloisonnement), de la différence de progression de carrière, entre autre...et bien sûr des différences de salaires (en moyenne).
C'est intéressant, synthétique, clair et instructif !
En ce qui concerne un exemple clair et précis, enfin dans une certaine mesure, voici de quoi t'abreuver.
J'habite dans une région où il y a eu récemment un remodelage de la grande distribution avec le rachat de plusieurs enseignes. Pour être clair, Système U a racheté géant casino et à créer un hyper U et dans le même temps, système U à vendu 2 (peut être plus) Super U qui ont été racheté par le groupe carrefour qui les a franchisé sous une autre enseigne NKT (je crois).
J'ai un couple d'ami (quadra) qui a postulé pour ces NKT. Elle, a une expérience de la grande distribution, cadre différents secteur. Lui, expérience dans la grande distribution aussi, cadre, mais avec des va et viens dans l'agro-alimentaire, le bricolage et l'électro-ménager. Ils ont postulé pour le même poste.
En ce qui LE concerne, l'entretient à porté sur la négociation du salaire essentiellement, avec une limite haute acceptable pour les 2 parties (mais je ne sais pas le montant).
En ce qui LA concerne, l'entretien à porté essentiellement sur la compétence avec une limite basse non acceptable pour elle et qu'elle a refusé.
En en discutant avec eux, elle à même dit que la proposition qui lui avait été faite l'a renvoyé sur le risque que le magasin prenait et qu'en gros, elle devrait démontrer ses compétences pour une réévaluation de son salaire (sic)...
Donc, bon, voilà...
Je vois que tu utilises les données de l'INSEE comme étant une référence absolue et sous aucune influence de la part des instances gouvernementales. On sait que l'INSEE bricole ses résultats notamment pour ce qui est du pouvoir d'achat et des bienfaits de l'Euro... perso, cela fait bien longtemps que je ne crois plus à ces sornettes depuis que le nuage radioactif s'est arrêté à la frontière et que le WTC7 s'est effondré à cause d'un feu de poubelle... Pour ce qui est de ton exemple précis du couple de cadres, peut être y avait il quelque chose de pas très professionnel vis à vis de cette femme comme malheureusement dans beaucoup d'embauches où la promotion canapé est un moyen d'écourter favorablement les négociations d'embauche et de rémunérations salariales...
Pour ce qui concerne les observatoires et associations, je ne suis pas si sûr des compte-rendus souvent biaisés afin de servir une idéologie déviante. Peut être que cette page web donne des pistes intéressantes en ce qui concerne les raisons profondes des inégalités constatées: https://votresalaire.fr/salaire/ecart-de-remuneration-entre-hommes-et-femmes/questions-frequemment-posees-sur-lecart-de-remuneration-entre-les-femmes-et-les-hommes.
Je sais qu'il est dans l'air du temps de contester toutes formes d'informations institutionnelles n'allant pas dans le sens de la contestation, mais enfin, ce n'est pas parce que l'on trouve tout et n'importe quoi sur internet que ce tout et n'importe quoi est une vérité objective.
L'INSEE ne t'en déplaise est une référence. Elle sert pour les théseux, les doctorants, et tout diplôme que l'on peut passer ici en France. C'est aussi pour cela qu'elle est utilisée dans les manuels scolaires, bref, elle fournie des données brutes, qu'il faut ensuite interpréter, croiser et illustrer. Elle est apolitique et ne sert pas la propagande d'une idéologie.
Le nuage radioactif...référence à Tchernobyl, qui se serait arrêté à la frontière. Personne n'y a cru et c'était un mensonge d'état pour minimiser les effets afin d'assurer la sécurité intérieure. Bref, il faudrait demander des comptes à Sarkosy qui était (déjà) à la manœuvre sous gouvernement Chirac mais c'est le fusible du SPCRI qui a été mis en cause. De là à tout remettre en cause, alors il faudrait remonter aux origines de l'état qui comme dans tous états à ses raisons d'état...Je ne cautionne pas mais c'est un fait. De là à dire que toute la société civile soit vérolée, il y a un fossé !
Quant aux WTC, je ne commenterai pas...L'histoire à cette manie de vouloir se répéter. Durant la seconde guerre mondiale, l'entrée en guerre des USA contre le Japon était planifiée et il fallait une justification pour l'opinion publique et Pearl Harbor a fourni le prétexte...C'est un fait historique. On l'apprend à l'école.
Ce qu'il s'est passé au WTC, c'est la même chose, et les USA sont entrés en guerre au moyen orient et ont façonné la géopolitique actuelle mais qui est façonnée depuis des décennies par différentes puissances...C'est pas joli mais c'est ce que l’Angleterre a toujours fait à travers le monde, la France, etc...sans trop de lien avec notre sujet !
Juste le fait qu'il faut avoir un esprit critique mais un esprit critique ne veut pas dire tout critiquer, juste savoir faire la part des choses et il est facile de tout fourrer dans la théorie du complot mais tout est complot dans le sens où la géopolitique est affaire de calcul, de manigance, de trame et où tout se joue avec plusieurs coups d'avance là où d'autres naviguent à vue...
Je ne reviendrai sur l'exemple que j'ai donné. Il s'agit d'un couple d'amis avec qui je discute régulièrement.
Et pour conclure sur ta réserve concernant l'observation des inégalités (l'exemple que j'ai cité), je te rappelle que l'information délivrée est vérifiable sur qui écrit, ce sur quoi il se base, quelles données, tout est sourcé, etc...contrairement à ton site sélectionné à l'emporte pièce sans signature de bas de page, sans exemples ou statistiques pour illustrer le propos...les bras m'en pendent. Pas sûr que dans une conférence, vendezvotrevoiture.fr, heu pardon, votresalaire.fr soit une référence en la matière, enfin dans un colloque, ça fait pas très sérieux...Tu parlais d'idéologie déviante ?! On y est en pleins dedans ! Un site étranger, non sourçable qui pollue le web en hameçonnant de pauvres érudits gilet jaune...ça me fait penser à l'autre gilet jaune qui avait des informations secret d'état pouvant faire tomber le gouvernement qui détenait ça d'une relation qui connaissait quelqu'un qui avait des informations que quelqu'un de très haut placé lui aurait remis via...les réseaux sociaux ! Pauvres gilets jaunes...Bernés par moins cons qu'eux ! Car il est vrai qu'au royaume des aveugles, le borgne est roi !
Enfin, restons sérieux...
On a des pointures ici dis donc! Pouvez pas faire simple comme tout le monde non! là on est parti d'une femelle agressive dans un bus a Tchernobyl et Pearl Harbor ! Comprend plus rien moi.
22/06/2019 à 20:54:51Y en a pas un qui veut lâcher!!!
22/06/2019 à 20:59:57Ca rèste tres interessant ce genre de debat, mais perso je me sens pas tres concerné par la manipulation des masses (meme si je sais que c 'est reel) je m'en protege en etant ce que je veux etre et ne suivre aucune normes, surtout pas celle d'aujourd'hui!
23/06/2019 à 19:28:30Ce n'est pas par se que c'est sont bouleau qu'il doit ce laisser insulter de tous les nom et se comporter en souffre douleur de tout le monde!
17/06/2019 à 09:26:17+1 pour le premier com
17/06/2019 à 10:13:34"Pris d'une colère noire"
17/06/2019 à 14:49:45Il y a du misogynes refoulés ici !
Même si certains propos dénigrateurs ne sont pas si loin de la vérité !
Pas si loin...c'est un peu réducteur tout de même ! C'est assez tendancieux et caricatural...Voir les choses seulement de cette manière en dit un peu sur le profil psy...on est pas loin du paranoïaque au discours très marqué avec pas mal de refoulement...
17/06/2019 à 19:37:33T'insistes avec ton refoulement et tes analyses psy toi! Pourquoi te torturer l'esprit comme ca, tu t'es senti attaqué personnellement,/tu as peur que je te vole la vedètte sur le site?
Pourquoi je me sentirais parano ou refoulé de je ne sais quoi, au contraire,plus les années passe et plus je suis lucide sur le monde qui m'entoure. et concernant la misogynie je le repete j'ai un grand respect pour la femme, véridique, mais elles perdront l'estime des hommes si elles continuent a les castrer (c 'est une métaphore hein! ) subtilement comme elles le font a coup de banderoles et de victimisation .
(ps, c'est tout a fait logique qu'elles gagnent autant que les hommes a travail egal, forcement, pourquoi seraient-elle payer moins? mais il me semble qu'elles ne s'arreteront pas a là, elles visent plus grand qu'une simple parité dans le monde du travail c 'est evident. )
Me voler la vedette ? Toi t'as un problème...
Tu sembles tout mélanger et faire des liens qui te plonge dans un délire onirique qui t'éloigne de la réalité...
L'avenir nous dira si mes delires s'avèrent vrai.
18/06/2019 à 17:48:40Malgré ses échanges de désaccords votre discours tiens la route d'un côté comme de l'autre..
C'est juste le vécu qui est différent.
"Bon pas sur tout non plus.. d'ailleurs je pourrais développer Mais sous Amnesia.. je tiendrais pas la route..
Règles importantes en ce qui concerne les commentaires: