Les relations ne sont pas toujours au beau fixe entre les conducteurs Uber et les chauffeurs de taxi. Les seconds accusant les premiers de leur voler leur emploi. Et lorsqu’un différend survient, il n’est pas rare que cela vire à l’affrontement. Et justement ici à New York, une violente altercation vient d'éclater entre un conducteur Uber et un chauffeur de taxi. Bouillant comme de la braise, ce dernier s’est également attaqué à la cliente du VTC.
Lien vers cet article
Si eux aussi procèdent comme les chinois,brésiliens ou autres indiens ,ou va- t- on ??
13/08/2018 à 04:10:43C'est que le début, cette façon de bosser (uber) moins cher, plus efficace mais à long terme moins humaine va s'installer progressivement un peu partout dans le secteur privé.
13/08/2018 à 10:20:42Quand tu dis "moins humaines", tu penses à la voiture automatisée avec IA ?
13/08/2018 à 14:41:43Je crois qu'il veut dire "boulots vides de sens, sous-payés et anxiogènes", tout ça pour une concentration des richesses dans les yachts et villas de quelques actionnaires.
Mais l'IA est une bonne métaphore à mon avis. L'invention qui sert à rien si ce n'est qu'à gérer une complexité sociale dont on pourrait se passer. Un peu comme si on parlait du boulot de comptable à un indien yanomami.
Tu "crois" qu'il veut dire...?!
Je crois, comme à ton habitude, que tu interprètes ce que l'autre veut dire...
Alors après, les interprétations sont toujours les mêmes marottes maniaco-dépressives...mais ça n'en fait pas des vérités.
Maniaco-dépressives...ah heu, bon.
Sinon pour en revenir à son post le mieux c'est peut-être de lui demander.
Ben oui, c'était l'objet de ma question avant ton interprétation...
13/08/2018 à 21:12:26Désolé, j'ai pas suivi la conversation, je réponds avec du retard : Malo avait tout bon, c'est exactement ce que je voulais dire ! Mais c'eût pu être l'ia, je n'y avais pas pensé, pas encore ! l'astrophysicien britannique Stephen Hawking disait carrément que l'ia supplanterait l'homme : https://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/12/03/hawking-l-intelligence-artificielle-pourrait-mettre-fin-a-l-humanite_4533135_4408996.html
On trouvera le moyen pour disparaître, comme si c'était finalement le but de l'homme.
Se dissoudre, le fondamental désir secret inconscient de l'humanité...intéressant je ne l'avais jamais vu sous cet angle.
Peut-être que cette conscience est finalement trop lourde à porter pour nous, et que cette planète à feu à sang et sous anxiolytique en serait le symptôme.
Hum...qu'en pense Freud?
Je ne sais pas comment ça se passe aux USA concernant la gestion des taxis...
Mais en France, les taxis doivent payer une patente qui leur permet de travailler comme taxi à la différence des véhicules Uber qui n'en n'ont pas besoin.
Et bien, faisons évoluer la société vers des patentes moins coûteuses, beaucoup moins coûteuses pour les taxis. Ce qui règlera une bonne partie du problème...
Parce qu'au final, prendre un taxi en France, c'est pas donné ! Et c'est scandaleux de devoir payer aussi cher un service qui existe depuis la nuit des temps. Mais ce n'est pas la faute des taxis ! Ils doivent rembourser la patente, la voiture, l'essence et gagner leur salaire...Merci l'Etat pour qui les taxis sont des vaches à lait, et les consommateurs des pigeons !
Et bien, vive Uber et bienvenue à Uber !
La société doit évoluer et malheureusement les tacos sont en train de perdre leur identité et seront amener à faire évoluer leur profession en tenant compte des consommateurs, s'ils veulent continuer à avoir des clients.
Ho ho, je te reconnais pas. Je suis plutôt d'accord avec ton point de vue, mais où est passé ton libre-arbitre et ta responsabilité individuelle?
Les pauvres taxis qui s'endettent sur 20 ans pour leur licence ils pouvaient y réfléchir avant, avant de faire ce métier où tout le monde les déteste (et pour cause avec leur prix de merde...).
Pourtant je suis le premier à réclamer des règles et un cadre, mais il y a des cas où je pleure pas. Quand on a aboli l'esclavage il y a aussi du monde qui a perdu son emploi.
Pour les taxis c'est l'exemple même des forces réactionnaires qui se plaignent d'un réel progrès (et il y en a pas tant que ça à notre époque), ils ont voulu faire du bizness en participant à un jeu avec des règles pourries et là ils chialent parce qu'elles changent.
Ta responsabilité individuelle est à géométrie variable.
Je ne sais pas le tarif de uber mais pour un taxi faisant aller retour pour Paris(500 km) 732 euros! Je veux bien qu'il y est des taxes plus son salaire mais quand même! Comment peut on faire un aller retour à ce prix là? Heureusement que ce n'est pas moi qui est payé! Pour Uber,peut être 100 euros de moins?
13/08/2018 à 18:52:56Alors 1 partout la balle au centre certains Taxis exercent depuis plus de 10 ou 15 ans sans penser qu'un jour des concurrents comme Hubert seraient leurs pires "ennemis" alors pour eux je peux parfaitement comprendre leur mécontentement Mais au point de cramer du pneu sur le Périph ou se donner à coups de savates rien arrangera le problème si ce n'est rentrer en "guerre" entre ses Artisants
13/08/2018 à 19:19:52Tu sais malomarie, il faut lâcher prise de temps en temps...Un argument donné, dans une conversation passée pour un sujet précis, ne vaut pas pour un autre sujet. Il faut comparer ce qui est comparable...
Alors, en ce qui concerne mon libre-arbitre, je suis sans appel pour un changement sociétal dont nous sommes actuellement la transition.
Ce changement sociétal intervient avec la révolution numérique, l'innovation technologique dans un contexte de grande instabilité géo-politique et sociétale.
Donc le mec qui a pris sa licence y a 20 ans, ne pouvait pas anticiper l'uberisation (ou alors, il en aurait été l'instigateur). Il espère juste que l'Etat va continuer à le protéger et qu'il pourra continuer son activité au moins jusqu'à sa retraite...
Mais le consommateur dit "arrête ton char"... L'Etat dit "vous inquiétez pas, on est là, on va vous aider mais il va falloir réorganiser les branches...Seulement,on n'en n'est plus à l'âge des cochers ! A chacun de prendre ses responsabilités !
En tant que consommateur je dis, c'est con pour vous mais vous vous adapterez ou vous ferez autre chose...mais arrêtez de nous prendre pour des pigeons !
En tant que citoyen je dis, je demande à l'Etat, de déréguler le secteur en encadrant différemment la profession et les usagers.
En tant qu'Homme, je comprends la tourmente que traverse leur profession et j'aimerai ne pas avoir à assister à ce genre de scène. Mais un accouchement se fait souvent dans la douleur...
C'était dans la période des grèves SNCF le déplacement ?
13/08/2018 à 21:06:44Oui, c'était il y a 3 mois à peu près,mais maintenant que tu le dis,c'est vrai qu'ils en ont peut être abusés!!
13/08/2018 à 21:34:24Je me suis un peu énervé sur ces pauvres chauffeurs pris-à-la-gorge-par-le-changement-brutal, je réalise bien que ça doit pas être facile pour eux, mais je sais que la majorité d'entre eux ne défendent que leur bifteck et pas un principe d'égalité.
Et je trouve que je ramenais tes précédents arguments assez à propos.
Sinon je partage ce que tu développes, d'autant que c'est joliment développé, et finalement joliment résumé.
Je me reconnais dans le consommateur et l'homme, le citoyen est plus dubitatif quant aux réels tenants et aboutissants du changement sociétal (avec son pack "fataliste"), et des solutions proposées.
Mais je vais pas me lancer dans mes dadas de décroissance démographique et consumériste, tu as bien bossé je vais te foutre la paix pour aujourd'hui.
Tous ces smartphones à un million de dollars et pas capable d'inventer un cadrage horizontal automatique.
13/08/2018 à 17:50:18Les chauffeurs de taxi sont victimes avant tout de leur rapacité :
Les licences sont gratuitement distribuées mais en nombre limité, alors les chauffeurs ont pris l'habitude de les revendre entre eux. Avec une inflation qui assurait une bonne opération financière.
Depuis l'arrivée d'Uber (et autres prestataires) le "cours" de la licence a fortement chuté. Donc les chauffeurs actuels ne rentreront pas dans leur frais.
Et ils pleurnichent pour que l'état leur rachète ce qu'il a donné!!!
Ah bon, les licences sont gratuites ? Je pensais que c'était l'Etat qui contrôlait la distributions des licences et que c'était très cher...mais l'Etat donne la licence ?!
Ah ben du coup, j'ai moins d'empathie là...
Oups pardon mauvais destinataire...
13/08/2018 à 21:22:25Ah bon, les licences sont gratuites ? Je pensais que c'était l'Etat qui contrôlait la distributions des licences et que c'était très cher...mais l'Etat donne la licence ?!
Ah ben du coup, j'ai moins d'empathie là...
Je crois qu'effectivement la valeur de leur licence c'est de la spéculation entre eux, ça n'enlève rien au fait qu'ils ne pouvaient prévoir ce changement brutal, mais à la base c'est de la rapacité. Les derniers n'avaient pas prévu se retrouver au bout d'une espèce de chaine de Ponzi.
Et ça a induit beaucoup de choses dans leur métier, et le prix des courses n'est pas le dernier. Après l’État aurait dû régir bien plus tôt pour réguler tout ça, mais comme d'ab il attend une crise.
La prochaine fois que vous prendrez le taxi dite lui : Bonjour moi c'est Hubert ;)
14/08/2018 à 00:02:13
Règles importantes en ce qui concerne les commentaires: