Dimanche dernier, le président syrien Bachar el-Assad, s’est rendu dans la Ghouta orientale pour rendre visite à ses troupes déployées dans la région. Dans cette séquence, on peut voir Bachar el-Assad conduire la voiture qui l'amène auprès de ses soldats. Pour rappel, la Ghouta orientale est au cœur de l’actualité depuis plusieurs semaines déjà à cause de la désastreuse situation humanitaire qui y prévaut. Avec le blocus de la région, de nombreux civils ont perdu la vie lors des frappes aériennes, mais aussi à cause de la famine et du manque de médicament. À l’heure actuelle, le territoire est en grande partie aux mains des forces gouvernementales, notamment grâce à la puissance de feu des Russes.
Lien vers cet article
Tranquille le bourreau , comme si il allait en pique nique
20/03/2018 à 06:17:54je pensse que les vrais bourreaux sont en occident vue qu'ils finance arme et soutienne des coupeure de tete , dailleurs larmee syrienne decouvre des armes occidentale un peu partout chez les pseudo rebelle dont des arme francaise !
20/03/2018 à 11:07:38Les bourreaux ne sont-ce pas les terroristes qui décapitent , massacrent et retiennent les syriens en otages pour servir de boucliers humains ?
20/03/2018 à 12:59:57Un sosie peut être et même certainement
20/03/2018 à 20:18:39La propagande française ment comme trop souvent et lui crache constamment dessus ( comme pour Kadafi ) BACHAR EL-ASSAD est légitime contrairement à certains , J'espère qu'ils leurs survivra.
Force à lui et merci au Russes.
C'est de famille, ta grand-mère a eu une chimio à la libération?
20/03/2018 à 10:41:29Vas sucer macron au lieu de répéter ce que te dit BFM, continue d'écouter la TV c'est bien, et surtout loupe pas épisode des "ange" aprés tu seras perdu.
20/03/2018 à 10:47:17fait gaffe il risque degte confondre avec ben laden !!!
20/03/2018 à 11:10:11je suis du même avis que tourock!
la seule gouvernance viable dans ce pays c'est bachar, et on ne peut pas remplacer bachar du jour au lendemain, de la même façon que la plus grosse erreur a été de supprimer sadam hussein de l'irak...pour ensuite y laisser un bordel sans nom que tout le monde paye depuis 2006.
malheureusement la france est indexé par les sionistes ces même tirants qui ont agit pour une guerre en libye...BHL en est l'instigateur., un genre de représentant d'israél.
Déjà bourré à 13h?
Et la Tunisie pouvait pas remplacer Ben Ali du jour au lendemain? Et l’Égypte Moubarak? Tout le monde est remplaçable, le bordel qu'il y a actuellement en Syrie n'a rien à voir avec une pseudo nécessité de garder tel ou tel pouvoir en place.
Pareil en Irak, c'est juste l’incommensurable connerie des étasuniens, incapables fondamentalement de gérer un après-conflit, l'unique responsable.
Toujours la même démagogie, évoquer les bon problèmes pour aussitôt proposer des solutions idéologiques qui servent des intérêts particuliers et non communs.
Bachar, sa famille et son clan ne sont qu'une mafia qui tient un bizness (un pays en l’occurrence) depuis des décennies et qui ne le lâcheront que contraints et forcés, et sont prêts à ce que l'humain sait faire de pire pour le garder.
Eux et ceux de leur espèce n'ont qu'une idéologie: le pouvoir.
Ne pas comprendre ça, à un moment c'est grave. Ce n'est ni affaire de religion, ni de politique, ni rien d'autre que le pouvoir.
Non non ce qui est grave c'est de répéter ce que tu entends à la TV.
20/03/2018 à 13:39:36Pardon? Il y a deux discours principaux dans les médias, le tiens (malgré que tu le veuilles underground) et celui que tu dénonces. Le mien est plutôt celui d'amateurs éclairés peu nombreux.
20/03/2018 à 13:44:04A la TV ils voulaient carrement nous faire croire qu'il envoyait l'armé flinguer sont peuple ... comme avec Kadafi, tu t'éclaire mal camarade. C'est du Kadafi bis la.
20/03/2018 à 15:23:52Donc pour vous Tourok et twinspark, BACHAR EL-ASSAD serait un modéré qui , le pauvre, mais heureusement aidé par ce grand pays pacifiste qu'est la Russie, fait ce qu'il peut pour maintenir la stabilité de son pays et rendre les Syriens heureux. OK, très bien, je m'en vais noter tous çà sur un post-it et me faire lobotomiser de suite !
Merci les gars de votre analyse approfondit !
Non, sans déc. z'etes vraiment sérieux là ? Ok, les médias et politiciens en racontes mais tout de même !
Faites gaffes, vous frôlez le radicalisme aveugle.
une révolution profonde dans un pays ce fait de l'intérieur et par son peuple.
la méthode d'aller intervenir militairement de façon éclair sans aucune feuille de route pour la suite ne peut qu'aboutir a un conflit interethnique,conflit d'interét, pouvoir en intérim chaotique rudement contesté, et surtout une résistance multiple de position face a ceux qui ce présente comme le libérateur...
sérieusement celui ici qui ose encore défendre ce genre d'action, n'a encore rien tiré des enseignements!
et tu suggère quoi Malo ? laisser le pouvoir aux islamistes ?
Quelque soit ce que bachar represente tu imagines tout ce qui découlerait de sa chute ??
nul besoin de media pour voir comment cela se passe pour la populace locale quand les islamistes sont au pouvoir...
regarde ce qu'ils font en Palestine de ce pauvres palestiniens et comme ils les utilisent pour monter le bourrichons et fanatiser des pauvres types qui commencent antisemites et finissent pas se faire exploser dans des mosquées au nom d'allah..!
Malgres tout ce que l'actualité nous apprend sur ce que font les islamistes quand ils gouvernent ou montent en puissance depuis 35 ans, en afrique ou au moyen ou extrem orient, tu penses réellement qu'il ne faut pas soutenir Bachar comme le fait Poutine à notre place..
On a plus a craindre que la Russie pourtant si la Syrie tombe...
On devrait aider Bachar au lieu laisser un peuple bobo et sodomite dicter ses valeurs hypocritement sociales aux politiques français.
twinspark c'est tellement énorme ce que tu dis que je sais pas quoi répondre. "la méthode d'aller intervenir militairement de façon éclair sans aucune feuille de route pour la suite ne peut qu'aboutir a un conflit interethnique...", mais qu'a fait d'autre la Russie??? Sans elle Bachar est mort depuis 2 ans.
Bodu c'est un peu énervant, toute ton argumentation est juste un repoussoir islamiste.
Mais et d'un: les premiers révoltés contre Bachar n'étaient en RIEN des islamistes, et pourtant personne n'a bougé le petit doigt et a laissé tomber l'ASL. Et de deux il n'est pas prouvé qu'ils prennent le pouvoir si le gang Assad déménage sous les tropiques. Le conflit est complexe, et si militairement ils sont quasi majoritaires en face de l'armée régulière et leurs sbires, politiquement c'est plus du tout ça, et la politique devient tout aussi importante que les armes quand les négos commencent. Et je compte pas les kurdes ni toutes les milices qui n'ont rien à voir avec les nazis barbus.
Bref le repoussoir de barbus c'est l'analyse géopolitique du café du coin, dans ce cas là on ne fait jamais rien nulle part.
Une dernière chose: je sais pas si vous réalisez bien ce qu'est devenu ce régime. Ils ont lâché toute humanité depuis longtemps, ils sont devenus fous, je comprends comment vous pouvez ne serait-ce qu'envisager qu'ils restent. Pourquoi pas choisir entre Hitler et Staline?
contrairement aux guerres précédente dont le but était clairement de faire tomber le régime en place....la russie tien justement a garder bachar au pouvoir.
c'est justement ce point qui diverge avec ceux des américains et français, ces 2 états gangréné par le sionisme.
twinspark avoir une fixette, sur le sionisme ou n'importe quoi, n'a jamais aidé quand on prétend avoir un point de vue sur des choses complexes. C'est valable pour beaucoup de domaines...
Et pour la Russie, intervenir pour maintenir un pouvoir ou intervenir pour l'abattre ça reste intervenir, n'importe qui le comprend.
Tu es bien mal renseigné mon bon malo quand tu dis "les premiers révoltés contre Bachar n'étaient en RIEN des islamistes"...
Des opposants il y en avait avant certes mais globalement ça n'allait pas loin, face à un dictateur qui tolère la torture entre autre... le pays était stable et pour l'europe, ce que personne ne comprend, c'est que la Syrie est une sorte de dernier rempart.
mais, bref, pour en revenir au débat, les vrais hostilités, le début du conflit, le feu aux poudre revient aux islamistes et à eux seul.
Ils sont venus d'Irak, les tout 1ers étaient d'une branche ultra radicale du groupe islamiste des "frères musulmans" (groupe ancien des années 60 et non guerriers et non violent à la base) qui sévissaient en Irak...venu sous prétexte de revanche puisque interdit en Syrie entre-autre
Leur méthode a été très simple et tres classique... "déguisés" en opposant au régime ils ont commencés des attaques suicides sur les postes de polices et contre l'armée et déguisés en militaire ou miliciens de Bachar ils ont kidnappés, torturés et massacrés des civiles...
Semer la confusion, attiser la haine, monter les gens les uns contre les autres, c'est ce qu'ils font tous..
Si la Syrie ou précédemment l'Irak est devenu une terre de Jihad, comme toutes les terres de jihad, sous prétexte de défendre leur frères et protéger leur culture, c'est uniquement pour en prendre le pouvoir.
C'est la seule chose qui devrait nous importer à tous : que la syrie ne tombe pas entre leur mains.
Je ne vais pas développer mais crois-moi ,si bachar tombe, l'europe ne s'en relèvera pas.
Je crois que je capte ton point de vue Bodu, et j'en partage la crainte de l'islamisme politique qui s'implante et continuerait à s'implanter ici et là au Maghreb, proche et moyen-orient. Mais là où on a plus la même analyse c'est qu'à moyen et long terme seule une solution démocratique pourra faire barrage aux totalitarisme.
Raisonner à court terme, comme au siècle dernier, c'est ce qui nous a amené dans cette merde. Enfin c'est mon sentiment.
je respecte ton sentiment Malo, tu es un optimiste rêveur tendance utopiste ;)
La democratie face au totalitarisme...on est pas sortis d'la berge..^^
moi je suis un pessimiste réaliste tendance défaitiste...
La seule chose qui pourrait faire barrage au totalitarisme serait de vaincre la misère, la précarité et surtout la faim et la soif... Et je suis très sérieux
On se rejoint dans le sérieux Bodu, parce que je parlais d'une VRAIE démocratie, de celle qui impose une justice sociale tout en respectant la réalité économique, bref qui combat tous les fléaux que tu as nommé, et j'y rajoute qui investit massivement dans l'éducation.
Mais une démocratie qui reste à inventer, j'en ai bien conscience, ça c'est mon côté plus sombre.
Tu suis un peu les emmerdes à Sarko? On dirait bien qu'on va y voir plus clair sur la Libye...
du tout non... je ne regarde jamais les infos...
des fois je tombe dessus par hasard, je ne tiens pas plus d'une minute.
ça fait bien des années que je ne supporte plus ce ramassis de manipulation, quelque soit la chaine.
Pis j'ai Webchoc pour me tenir au fait de l'actualité, celle qu'on ne montre pas à la télé..;)
Par contre y'a toujours des collègues pour te commenter l'actualité au boulot...y compris la méteo, comble de l'inconsistance.
Sarko ne doit pas aller en taule selon moi, son seul pêcher et de profiter de la connerie du peuple, comme absolument tous les hommes politiques... c'est les électeurs qui méritent la taule.
Aucun président ne peut se faire élire sans racoler quelques millions sup et rendre des services en retour.
Vu comme ça...c'est plus du pessimisme, c'est du fatalisme. Allez je te tiens au jus s'il va au trou, il a peut-être été élu par des cons, mais lui c'est un vrai méchant nuisible, et ça servira peut-être pas à grand chose, mais moi ça égayera ma journée.
21/03/2018 à 23:50:23Un homme courageux qui défend son peuple contre l'islamisme et le terrorisme islamique , respect.
20/03/2018 à 12:57:36Un gang familial qui préfère tuer son peuple plutôt que de laisser la place (qui soit être sympa je l'avoue)
05/04/2018 à 22:02:30Pfffff tellement triste de voir des gens vivre dans le flou total,en tous cas les médias français(israel) ont bien réussi leurs coups ,je comprend toujours pas comment des gens peuvent encore croire à de tels conneries rappelons que Emmanuel Macron est un banquier de rothschild et que bachar el assad est un médecin le choix est vite fais enfin bref quoi que je dirai j’ai l’impression que tu ne comprendra jamais donc j’ai pas envie plus de perdre mon temps tchouse.
10/05/2018 à 01:32:42
Règles importantes en ce qui concerne les commentaires: