À Sydney en Australie, une centaine de nageurs qui se trouvaient au Parc national Royal a été blessée après qu’une très puissante vague se soit abattue sur le rivage. Immédiatement après l’incident, des secours dont deux hélicoptères ont été envoyés sur le lieu du drame. Selon les autorités, deux jeunes femmes âgées de 20 et de 22 ans, souffrant de graves blessures à la tête et une autre femme âgée de 53 ans, victime d’une fracture de la cheville, ont dû être transportées par hélicoptère à l'hôpital de St George. Il est à noter que certains baigneurs se trouvaient encore dans l’eau lorsque cette impressionnante vague s’est formée.
Lien vers cet article
Le mec a 10s y a du dire a ca meuf vasy bébé cest un tsunami on va crever embrasse moi pour la dernier fois
13/01/2016 à 11:11:45mdrr trop sa
13/01/2016 à 12:35:50Je me demandais comment c'était possible... puis j'ai regardé la vidéo :s
13/01/2016 à 14:20:18"BLESSE UNE CENTAINE DE BAIGNEURS" Ca fait beaucoup quand meme, dans la centaine tu comptes les égratignures de 5 millimètre du au frottement des fesses sur le sol ? xD
13/01/2016 à 16:22:21Ou il compte tous ceux qui n'etaient pas dans le champs de la video..!!
13/01/2016 à 19:07:22c'est vrai? sans blague captain obvious...
13/01/2016 à 23:50:45je te conseille de jamais frotter tes fesses sur un platier comme eux la, ça piquotte à mort et tu peux te faire bien bien mal ^^
14/01/2016 à 07:01:53Au lieu de prendre de haut, zres, tu devrai commencer par arrêter de dire des conneries. Il apporte juste une explication simple et logique à ta question
14/01/2016 à 12:36:07@ Marx: je dis des conneries? pour la peine je suis aller me renseigner, ma question pointait du doigt ce qui me semblait être une incohérence, il me semblait fort improbable que cette vague ai pu blesser une centaine de personnes même en comptant les personnes hors champs dont j'avais bien tenu compte lors de la rédaction de mon premier com (d'ou ma réponse cinglante a bodusboub)
et vois tu Marx il s’avère que j'ai raison j'ai trouvé un article qui parle de cette video sur un autre site dont je ne peux citer le nom pour respecter le reglement de webchoc, le nom de l'article "VIDEOS - Australie : une violente vague emporte une centaine de baigneurs"
déja on ne parle plus d'une centaine de blessés mais uniquement d'une centaine de gens emportés ensuite en lisant l'article on obtient plus de précision "Une centaine de baigneurs ont été emportés samedi par une très puissante vague, de plusieurs mètres de haut, en Australie. Des dizaines de personnes ont été blessées, dont trois femmes, plus sérieusement, touchées à la tête ou à la cheville."
Mr. Webchoc c'est tout simplement trompé dans le titre de la video, il aurait du soit parler d'une centaine de baigneur emportés' et non blessés), soit d'une dizaine de blessés comme il est préciser dans cette article (et non une centaine) que tu peux retrouver facilement sur google.
Pour finir "l'explication simple et logique" qu'il a apporté a ma question est donc fausse, j'avais raison de penser que cette vague n'avait pas pu engendrer autant de blesser (ca me semble claire qu'on est quand meme loin du tsunami elle est la la logique pour moi).
zres, c'est oublier tous les suicides post-traumatiques.
23/01/2016 à 11:34:06
Règles importantes en ce qui concerne les commentaires: