Je ne sais pas si vous avez eu le temps de le suivre, mais il y a quelques semaines déjà, Canal+ a diffusé un super documentaire (les requins de la colère sur les requins). Dans le documentaire, on explique ce qui pourrait arriver si les requins venaient à disparaître. Voici un extrait avec davantage d’explications. J’avoue que c’est effrayant.
Lien vers cet article
Idem avec les loups. C'est sur sitedefou que j'avais vu un petit documentaire qui montrait qu'en réintroduisant les loups dans un parc naturel en totale décrépitude, en quelques années, on retrouvait un paysage magnifique. "Des loups qui changent le cours des rivières". A voir.
20/04/2015 à 12:25:36Le abeilles aussi
20/04/2015 à 15:42:57Tout est lié, on est tous de la terre, on est une grande famille...
Idem avec les arbres, si on coupe un arbre on ne détruit pas que l'arbre, mais aussi les plantes alentour et toute une communauté d'insectes qui y vivent... Replanter un arbre ne replante pas une communauté, on perd énormément dans le procédé...
Mouai. J'me dit en même temps que c'est sans compter l'adaptation des autres espèces : peut être un autre prédateur à la place du requin ? la non sur-prolifération des autres poissons ?
20/04/2015 à 12:57:57mais oui bien sur tu oublies un petit détail!!!!
il faudrait juste quelques millions d'années pour ça
Et oui la nature, ne la teste pas...
20/04/2015 à 13:03:57Le mec il a qu'à dire sa aux élus les dieux du monde pas à nous pauvre fourmis qui ne peuvent voyager.
20/04/2015 à 15:45:11Il n'y a pas de prédateurs pour le requin et ce n'est pas pour autant qu'ils pullulent. Totalement bidon cette article. Toute espèce animale ou végétale s'auto-régule. Si vous supprimez les requins (1), l’espèce en dessous (2) se reproduira plus, et fera donc diminuer le nombre d’espèce (3) et augmenter par la même occasion l’espèce 4, diminuer la 5, augmenter la 6. OK. Sauf, que l'espèce 2 ayant quasi décimée l'espèce 3 par son nombre trop important n'a plus de quoi manger et beaucoup vont mourir, laissant ainsi à l'espèce 2, le temps de se repeupler et de réguler automatiquement les populations des autres espèces. La nature est bien faite!!! Et ça s'appelle l'autorégulation des espèces par Monsieur DARWIN!!!!
20/04/2015 à 22:29:10chose que tu as oublié... pour que l'auto régulation fonctionne, alors il lui faut du temps pour se mettre en place, et c'est la justement qu'est le problème, car c'est pas en 10 ans qu'un equilibre se crée mais en des milliers d'années
l'impact de l'homme est bien trop rapide pour permettre à l'auto regulation des espèces de fonctionner
de plus non, toutes les espèces végétales et animales ne s'auto régulent pas, va te rensiegner sur le poisson lion, ou sur les espèces végétales invasives, tu trouveras tout ce qu'il te faut en 1 clic sur google
et pourquoi alors dans ce cas la l'auto régultaion ne fonctionne pas ?et pourquoi allons nous droit à la catastrophe ? parce que c'est lié à l'impact de l'homme... cet impact trop important et trop rapide amène de ce fait à des concéquences catastrophiques, et avant qu'un equilibre soit de nouveau atteint on a le temps de voir tout partir en couille
donc sans vouloir être méchant, avant de dire qu'un article est bidon... renseigne toi un peu mieux à l'avenir
ok ayons totalement confiance en la theorie de Darwin sans prendre en compte la theorie catastrophe qui pourrai tous nous tuer.
21/04/2015 à 09:15:33@ krokmou. Déjà d'une, tu ne manque pas de respect s'il te plaît. Je pense que tu regardes un peu trop les séries animalières sur ARTE (très intéressante en soit), ou les séries cataclysmiques où l'homme va disparaître. Deux, j'vais être méchant à mon tour. Ben tu raconte que des conneries. Tu mets plusieurs milliers d'années à te reproduire toi. Je vais t'apprendre un truc, puisque tu a l'air si calé en la matière, l'auto régulation peut se mettre en place dès la deuxième génération. Ben oui, des parents font des enfants, les enfants n'ont rien à manger... ils meurent. En même temps, les enfants des proies qui auraient dues être manger, grandissent et se reproduisent... 1er et 2ème génération!!!
Prouve moi que cela ne marche pas, sur quel fondement te bases- tu? Je suis ouvert à la discussion.
Si ça t'intéresse vraiment, je te conseil d’arrêter de regarder les âneries à la télé, et de lire des bouquins, comme les théories de Darwin par exemple. Où de suivre des études de généticiens-biologistes. Renseigne toi un peu mieux à l'avenir... allez sans rancunes!!!
primo j'ai pas voulu te manquer de respect, faut juste accepter que tu ais tort et qu'on te le dise, si maintenant dire la vérité aux gens c'est leur manquer de respect... ou va t-on
ensuite... alors tu donnes raisons à l'article, lorsqu'ils auront plus rien à manger, ils mourront, mais justement avant qu'ils n'aient plus rien à manger les reserves de planctons auront été dessimé...
donc gros problème d'oxigène sur terre
et tu n'es pas le seul à avoir lu des livres en rapport avec la théorie de l'évolution qui est l'adaptation des espèces, et dans ces livres il est toujours précisé que l'equilibre de notre biosphère est fragile, et que ça peut vite partir en sucette
pour les biologistes et micro biologistes, j'en connais aussi, y comprit le microbiologiste/agronome/ingenieur claude bourguignon, qui met en garde sur la disparition de la vie microbienne de nos sols, qui amène à terme à la disparition de nos sols fertiles en france et dans toutes les zones ou la révolution verte fait des ravages, et encore une fois l'impact de l'homme est trop rapide et trop conéquent pour que l'auto regulation ou l'adaptation des espèces puisse contrebalencer ceci
voilà...
Ecoute, j'ai pas envie de batailler. Ton analyse est extrêmement juste. Mais, réalise que si tu casses une chaîne alimentaire, tu auras d'autres espèces qui prendront leur place, des espèces qui vont s'adapter à leur mode biologique et à leur nourriture.
Prenons l'exemple de l'ours des Pyrénées, qui était le super prédateur, il y a 100 ans. Depuis sa quasi disparition (il en reste une dizaine), y a t-il plus de chevreuil, d'isards...? Non!!! Pourquoi? Leur population s'est auto-réguler. Exemple : avec la surpopulation des isards, une maladie est apparue, la kérato-conjonctivite (cf : explication sur Google).
Pour l'homme, il ne faut se leurrer. La population grandie et la production agricole (animale, végétale) ne pourra plus subvenir à nos besoins. Il y aura la famine... puis à terme, la sur-abondance de nos aliments.
Le plancton a une capacité d'adaptation, de régénération, et de reproduction extraordinaire.... je ne m'en fait pas pour lui. Mais c'est effectivement une autre histoire pour la vie microbienne et bactériologique des sols, sans cesse chahuter par l'homme (travail de la terre, pesticide...). D'accord avec toi!
Désolé de mettre emporté, mais c'est le : "renseigne toi un peu mieux à l'avenir", qui m'a agacé!
Règles importantes en ce qui concerne les commentaires: